جلد 2017 -                   جلد 2017 - صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Joanne Guay, Rebecca L Johnson, Sandra Kopp. Nerve blocks or no nerve blocks for pain control after elective hip replacement (arthroplasty) surgery in adults. 3 2017; 2017
URL: http://cochrane.ir/article-1-1697-fa.html
پیشینه
تخمین زده می‌شود که هر ساله در آمریکا در حدود 300 هزار مورد عمل جراحی تعویض مفصل لگن یا توتال هیپ انجام می‌شود. در کشورهای اروپایی تعداد جراحی تعویض لگن برای 100 هزار نفر در سال 2007، به کمتر از 50 یا بیش از 250 تغییر کرده است. برای تسهیل توان‌بخشی پس از عمل، درد باید کاملا درمان شود. بلوک‌های عصبی محیطی و بلوک‌های نورواگزیال (neuraxial) به‌عنوان مکمل ضد دردهای سیستمیک یا حتی جایگزینی برای آن‌ها پیشنهاد شده است.
اهداف
هدف ما در این مرور مقایسه اثرات نسبی (مزایا و ضررها) بلوک‌های متفاوت عصبی برای کاهش درد پس از عمل انتخابی (elective) تعویض مفصل ران در بزرگسالان بود.
روش های جستجو
ما این پایگاه‌ها را جست‌وجو کردیم: پایگاه کارآزمایی‌های بالینی ثبت شده کاکرین (CENTRAL ؛Cochrane Central Register of Controlled Trials؛ شماره 12، 2016)، MEDLINE (Ovid SP) (از 1946 تا هفته 49 دسامبر 2016)، Embase (Ovid SP) (از 1980 تا هفته 49 دسامبر 2016)، CINAHL (EBSCO host) (از 1982 تا 6 دسامبر 2016)، ISI Web of Science (از 1973 تا 6 دسامبر 2016)، Scopus (از آغاز تا دسامبر 2016)، مراکز ثبت کارآزمایی‌ها و سایت‌های مربوط.
معیارهای انتخاب
ما تمام کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل‌شده‌ای (RCT) را در این مرور گنجاندیم که در بزرگسالانی انجام شده بودند که تحت عمل تعویض مفصل لگن قرار گرفته و در آن‌ها بلوک اعصاب محیطی با روش‌های ضد درد دیگر مقایسه شده بود. ما هیچ محدودیت زبانی یا وضعیت انتشاری را لحاظ نکردیم.
گردآوری و تحلیل داده‌ها
دادها توسط دو نویسنده این مطالعه مروری مستقل از یک‌دیگر استخراج شدند. ما با نویسندگان مطالعات تماس گرفتیم.
نتایج اصلی
ما 51 RCT را با 2793 شرکت‌کننده در این مرور گنجاندیم. از این تعداد، 45 RCT (2491 شرکت‌کننده: بلوک عصب محیطی= 1288؛ مقایسه‌کننده‌ها = 1203) در متاآنالیز وارد شد. 11 مطالعه در حال انجام است و سه مطالعه نیز در انتظار طبقه‌بندی قرار دارد.
بلوک عصبی محیطی در مقایسه با ضد دردهای سیستمیک به‌تنهایی این تاثیرات را به همراه داشت:
- کاهش درد در حالت استراحت هنگام ورود به واحد مراقبت‌های ویژه پس از عمل (postoperative care unit) (SMD: 1.12 - ؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 1.67 - تا 0.56 - ؛ 9 کارآزمایی؛ 429 شرکت‌کننده؛ معادل با 2.3 براساس مقیاس 0 تا 10؛ شواهد با کیفیت متوسط)
- کاهش خطر وضعیت حاد گیجی (acute confusional status): خطر نسبی (RR): 10.0؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.02 تا 0.54؛ 1 کارآزمایی؛ 225 شرکت‌کننده؛ تعداد نیازمند درمان برای به دست آوردن منافع اضافی (NNTB): 12؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 11 تا 22؛ کیفیت شواهد خیلی پائین.
- کاهش خارش (RR: 16.0؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.04 تا 0.70؛ 2 کارآزمایی؛ 259 شرکت‌کننده برای بلوک عصبی محیطی مداوم؛ NNTB: 4 (95% فاصله اطمینان (CI): 4 تا 8)؛ کیفیت شواهد خیلی پائین)
- کاهش مدت بستری در بیمارستان (‌SMD: 0.75 - ؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 1.02 - تا 0.48 - ؛ کیفیت شواهد خیلی پائین؛ 2 کارآزمایی؛ 249 شرکت‌کننده؛ معادل با 0.75 روز)
- افزایش رضایت بیماران (SMD: 0.67؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.45 تا 0.89؛ کیفیت شواهد پائین؛ 5 کارآزمایی؛ 363 شرکت‌کننده؛ معادل با 2.4 براساس مقیاس 0 تا 10)
ما تفاوتی را برای تعداد شرکت‌کنندگانی که روز اول پس از عمل پیاده‌روی کردند، پیدا نکردیم (کیفیت شواهد خیلی پائین). دو عارضه مربوط به بلوک عصبی گزارش شد: هماتوم موضعی و پارزی تاخیری دایمی (delayed persistent paresis)
در مقایسه با بلوک نوروآگزیال، بلوک عصبی محیطی خطر خارش را کاهش داد (RR: 0.33؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.19 تا 0.58؛ 6 کارآزمایی؛ 299 شرکت‌کننده؛ کیفیت شواهد متوسط؛ NNTB: 6 (95% فاصله اطمینان (CI): 5 تا 9 )). ما تفاوتی برای درد در استراحت هنگام ورود به بخش مراقبت‌های ویژه (شواهد با کیفیت متوسط)، تعداد عوارض مرتبط با بلوک عصبی (شواهد با کیفیت پائین)، وضعیت حاد گیجی (شواهد با کیفیت بسیار پائین)، مدت بستری در بیمارستان (شواهد با کیفیت پائین)، زمان برای نخستین راه رفتن (شواهد با کیفیت پائین)، یا رضایت‌مندی شرکت‌کننده (شواهد با کیفیت بالا) پیدا نکردیم.
ما دریافتیم که بلوک‌های عصبی محیطی، کنترل درد بهتری را در قیاس با ضد دردهای سیستمیک، بدون تفاوت‌های عمده بین بلوک‌های عصبی محیطی و بلوک‌های نوروآگزیال، فراهم می‌کنند. ما همچنین پی بردیم که ممکن است بلوک‌های عصبی محیطی، با کاهش خطر وضعیت گیجی حاد پس از عمل و کاهش نسبتا کم در مدت بستری در بیمارستان ارتباط داشته باشد که با در نظر گرفتن افزایش تعداد عمل‌های انجام‌شده سالیانه، می‌تواند از لحاظ کاهش هزینه معنادار باشد.
نتیجه‌گیری‌های نویسندگان
در مقایسه با ضد دردهای سیستمیک به‌تنهایی، شواهدی با کیفیت متوسط وجود داشتند که بلوک‌های عصبی محیطی، درد پس از عمل را کاهش می‌دهد، شواهدی با کیفیت پائین به دست آمدند که رضایت‌مندی بیمار را افزایش داده و شواهدی با کیفیت بسیار پائین برای کاهش در وضعیت گیجی حاد، خارش و مدت بستری در بیمارستان وجود داشت.
ما شواهدی را با کیفیت متوسط یافتیم که بلوک‌های عصبی محیطی، خارش را در قیاس با بلوک‌های نوروآگزیال کاهش می‌دهد. از 11 مطالعه در حال انجام، یکی تکمیل‌شده بود و سه مطالعه در انتظار طبقه‌بندی بودند که شاید نتیجه‌گیری‌های این مطالعه مروری را در هنگام ارزیابی مجدد تغییر دهد.
خلاصه به زبان ساده
بلوک‌های عصبی محیطی در مقایسه با سایر انواع تسکین درد برای افرادی که تحت جراحی تعویض مفصل لگن قرار می‌گیرند.
پیشینه
کنترل درد پس از جراحی تعویض مفصل لگن، راحتی و مشارکت را در توان‌بخشی بهبود می‌دهد. این جنبه‌ها، به افراد برای بازگشت سریع‌تر به خانه و محدود کردن هزینه‌های درمان کمک می‌کنند.
بلوک عصبی محیطی، درمانی برای کنترل درد است که شامل تزریق بی‌حس‌کننده موضعی در اطراف اعصاب برای بلوک یا توقف احساس دردی که به مغز می‌رسد، می‌شود. بلوک نوروآگزیال، تزریق بی‌حس‌کننده موضعی در نخاع از طریق یک سوزن یا کاتتر (لوله بسیار نازک و کوچک) برای بلوک انتقال درد از نخاع به مغز است.
ما منافع و مضرات بلوک‌های عصبی را در قیاس با عدم بلوک عصبی یا سایر انواع تسکین درد برای پس از جراحی تعویض مفصل لگن در بزرگسالان ارزیابی کردیم.

تاریخ جست‌وجو
ما تا دسامبر 2016 جست‌وجو کردیم.

ویژگی‌های مطالعه
ما 51 مطالعه (2793 شرکت‌کننده) را در این مطالعه مروری گنجاندیم و نتایج حاصل از 45 مطالعه (2491 شرکت‌کننده) را تجزیه‌و‌تحلیل کردیم. 11 مطالعه در حال انجام و سه مطالعه در انتظار طبقه‌بندی وجود داشتند.

منابع تأمین مالی
منابع تأمین بودجه شامل دولت‌ها، خیریه‌ها، مؤسسات و صنعت (تا حدودی، n = 1) بود؛ منابع تأمین بودجه بیش از نیمی از مطالعات نا‌معلوم بودند (n = 29).

نتایج اصلی
ما در مقایسه با ضد درد‌های سیستمیک، دریافتیم که بلوک‌های عصبی محیطی موجب کاهش درد، کاهش خطر گیج‌شدگی (برای مثال ندانستن تاریخ، زمان یا موقعیت) (به ازای هر 12 نفر تحت درمان، یک نفر کمتر گیج خواهد شد)، کاهش خارش (به ازای هر 4 نفر تحت درمان، یک نفر کمتر دچار خارش خواهد شد)، کاهش مدت بستری در بیمارستان (برابر با 0.75 روز) و افزایش رضایت‌مندی بیمار برای درمان درد (معادل با 2.4 نمره بیشتر در یک مقیاس 0 تا 10) می‌شود. ما تفاوتی را در زمان لازم تا نخستین راه رفتن پس از جراحی نیافتیم.
دو نفر دچار عوارض شدند؛ یکی هماتوم موضعی و دیگری ضعف عضلانی تأخیری دائمی.

کیفیت شواهد
کیفیت شواهد برای بلوک‌های عصبی محیطی در مقایسه با ضد درد‌های سیستمیک، متوسط تا بسیار پائین ارزیابی شدند. کیفیت شواهد برای بلوک‌های عصبی محیطی در قیاس با بلوک‌های نوروآگزیال، بالا برای رضایت‌مندی بیمار، متوسط برای کاهش خارش، تسکین درد مشابه، پائین برای عوارض مرتبط با بلوک مشابه، مدت بستری در بیمارستان و زمان برای نخستین راه رفتن طبقه‌بندی شدند. شواهد برای گیجی دارای کیفیت بسیار پائین ارزیابی شدند. کیفیت شواهد به دلیل طراحی‌های معیوب مطالعات و تعداد محدود کارآزمایی‌ها و شرکت‌کنندگان، پائین یا بسیار پائین تعیین شدند.
(1560 مشاهده)
متن کامل [PDF 4 kb]   (48 دریافت)    

پذیرش: 1395/9/16 | انتشار: 1396/8/9