پیشینه
پس از معرفی اصول میکروسرجیکال در اندودنتیکس که دربرگیرنده روشهای جدید برای درمان ریشه کانال است، امکان مشاهده محدوده جراحی ارتقا زیادی پیدا کرده است. دانستن این نکته مهم است که اگر استفاده از وسایل بزرگنمایی مانند میکروسکوپهای جراحی، اندوسکوپها و لوپهای بزرگنمایی برای عامل انجامدهنده جراحی، مزایای تکنیکال به همراه داشته باشد، برای بیمار هم از بابت ارتقای پیامدهای بالینی و رادیوگرافیک، سودمندی به ارمغان میآورد. این نسخه از مطالعه، روزآمد شده مطالعه مروری است که در سال 2009 منتشر شده است.
اهداف
ارزیابی و مقایسه اثرات درمان اندودونتیک انجام شده با کمک وسایل بزرگنمایی در مقابل درمان اندودونتیک بدون استفاده از وسایل بزرگنمایی. هدف ما همچنین مقایسه وسایل بزرگنمتیی با نوع دیگری است که در اندودونتیکس بهکار میرود.
روش های جستجو
بانکهای اطلاعاتی زیر جستوجو شدند: پایگاه ثبت تخصصی کارآزماییهای گروه سلامت دهان کاکرین (تا 13 اکتبر 2015)، پایگاه ثبت کارآزماییهای کنترل شده بالینی کاکرین (CENTRAL) (کتابخانه کاکرین، 2015، شماره 9)، MEDLINE از راه OVID (1946 تا 13 اکتبر 2015)، و EMBASE از راه OVID (1980 تا 13 اکتبر 2015). ما مرکز ثبت کارآزماییهای بالینی مؤسسات ملی سلامت ایالات متحده (http://clinicaltrials.gov) و پلتفرم بینالمللی ثبت کارآزماییهای بالینی سازمان جهانی بهداشت را برای کارآزماییهای در حال انجام جستوجو کردیم. در زمان جستوجو در بانکهای اطلاعاتی الکترونیک، هیچ محدودیتی از نظر زبان یا تاریخ انتشار مقاله وجود نداشت.
معیارهای انتخاب
ما همه کارآزماییهای کنترل شده و تصادفی شده (RCT) و کارآزماییهای شبه ـ کنترل شده و تصادفی شده را انتخاب کردیم که به مقایسه درمان اندودونتیک، انجامشده با یا بدون یک وسیله بزرگنمایی یا بیشتر پرداخته بودند؛ همچنین همه کارآزماییهای تصادفی شده و شبه ـ تصادفی شده که دو یا تعداد بیشتری از وسایل بزرگنمایی را به عنوان درمان کمکی در درمان اندودونتیک به کار گرفته و مقایسه کرده بودند.
گردآوری و تحلیل دادهها
ما غربالگری نتایج جستوجو را بهطور مستقل از هم و تکراری انجام دادیم. ما مقالات کامل را برای کارآزماییهای بالقوه مرتبط به دست آوردیم. دستورالعملهای آماری بنیاد همکاری کاکرین برای سنتز دادهها استفاده شدند.
نتایج اصلی
هیچ کارآزمایی بالینی واجد معیارهای ورود به این مطالعه مروری نبودند.
نتیجهگیریهای نویسندگان
هیچ مقالهای در منابع موجود شناسایی نشد که معیارهای ورود به مطالعه را داشته باشد. مشخص نیست، نوع وسیله بزرگنمایی، آیا و چگونه، پیامد درمان را تحت تاثیر قرار میدهد؛ البته با در نظر گرفتن این موضوع که تعداد بالایی از عوامل میتوانند تاثیر قابل توجهی بر موفقیت پروسیجر جراحی اندودونتیک داشته باشند. باید کارآزماییهای طولانیمدت و با طراحی خوب بیشتری که بیانیه استانداردهای تلفیقی گزارشدهی کارآزماییها (CONSORT ؛Consolidated Standards of Reporting Trials) را رعایت کرده باشند، انجام شود.
خلاصه به زبان ساده
وسایل بزرگنمایی برای درمان اندودونتیک
سوال مطالعه مروری
آیا وسایل بزرگنمایی میزان موفقیت درمانهای کانال ریشه (درمان اندودونتیک) را افزایش میدهند؟
پیشینه
درمان اندودونتیک، درمانی است که روی پالپ عفونیشده دندان انجام شده تا عفونت را خارج کرده و دردی را که ایجاد شده، بهبود بخشد. از آنجا که ابزار این نوع درمان پیچیدهتر و دقیقتر شده، این عمل بهطور گستردهای پذیرفته شده که باید وسایل بزرگنمایی مورد استفاده قرار گیرند، با این امید که این ابزار پیامدهای درمان را برای بیماران بهبود میبخشند. انواع مختلفی از وسایل بزرگنمایی موجود هستند که ممکن است توانایی آنها در افزایش موفقیت درمانها متفاوت باشد. به هرحال، اطلاعات اندکی در حمایت از استفاده از این وسایل یا کمک به تصمیمگیری دندانپزشکان برای انتخاب بهترین نوع آنها موجود است.
جستوجو
این نسخه، مقاله مروری را که در سال 2009 منتشر شده، بهروز میکند. ما منابع موجود را تا 13 اکتبر 2015 جستوجو کردیم.
نتایج اصلی
ما هیچ مطالعهای را نیافتیم که معیارهای ورود را به این مطالعه داشته باشند.
کیفیت شواهد
این مطالعه مروری نشان داد که شواهدی برای ارزیابی این موضوع که وسایل بزرگنمایی میتوانند موفقیت درمان اندودونتیک را ارتقا بخشند، وجود ندارند. بنابراین، نیاز به انجام تحقیقات بیشتر برای کمک به دندانپزشکان و بیماران، به منظور آگاهی داشتن برای انتخاب گزینههای درمانی، وجود دارد.