برداشتن پیشگیرانه دندان عقل نهفته سالم و بدون علامت و بدون وجود شواهدی از بیماری در اطراف آن از طربق عمل جراحی صورت میگیرد. دندان عقل نهفته ممکن است با تغییرات پاتولوژیک مثل پریکورونیتیس (pericoronitis)، تحلیل ریشه، و بیماری لثه و استخوان آلوئول (periodontitis)، پوسیدگی و ایجاد کیست و تومور همراه باشد. چنانچه عمل جراحی برداشتن دندان در افراد مسنتر انجام شود، خطر بروز عوارض بعد از عمل، درد و احساس ناراحتی افزایش مییابد. دلایل دیگر برای توجیه برداشتن پیشگیرانه سومین دندان مولار سالم و بدون علامت شامل موارد زیر است: جلوگیری از ایجاد ازدحام در دندانهای پائینی، جلوگیری از آسیب به ساختمانهای مجاور مثل دندان مولار دوم یا عصب آلوئولار تحتانی، آمادهسازی برای جراحی ارتوگناتیک (جراحی زیبایی فک)، آمادهسازی برای رادیوتراپی یا حین پروسیجرهایی که برای درمان بیماران دچار تروما به آن منطقه انجام میگیرد. برداشتن دندان عقل نهفته سالم یک پروسه رایج است و محققین میبایست بررسی کنند که آیا شواهد از این اقدام حمایت میکنند یا خیر. این مطالعه مروری یک بهروزرسانی از مطالعه مروری است که در سال 2012 منتشر شده است.
ارزیابی تاثیر برداشتن دندان عقل سالم و بدون علامت در مقایسه با باقیگذاردن آن (درمان نگهدارنده) در نوجوانان و بزرگسالان.
ما در منابع الکترونیکی زیر به جستوجو پرداختیم: ثبت کارآزماییهای گروه سلامت دهان در کاکرین (تا 24 می 2016)؛ پایگاه کارآزماییهای بالینی ثبت شده کاکرین (CENTRAL؛ Cochrane Central Register of Controlled Trials)؛ (شماره 4؛ 2016)؛ Medline Ovid (از 1946 تا 24 می 2016) و EMBASE Ovid (از 1980 تا 24 می 2016). بهمنظور دستیابی به مطالعات درحال انجام و مطالعات منتظر نشده تا تاریخ 24 می 2016، در ClinicalTrials.gov و پلتفرم بینالمللی ثبت کارآزماییهای بالینی سازمان جهانی بهداشت (WHO International Clinical Trials Registry Platform) جستوجو کردیم. هیچگونه محدودتی از نظر زبان یا تاریخ نشر در جستوجوی خود در پایگاههای الکترونیکی اعمال نکردیم.
مطالعاتی که به مقایسه برداشتن (یا عدم وجود) دندان عقل نهفته سالم بدون علامت یا باقی گذارن (یا وجود) آن در نوجوانان و بزرگسالان پرداخته باشند. در صورت دسترسی، کارآزماییهای تصادفیسازی و کنترلشده (RCT ؛Randomised Controlled Trials) بدون محدودیت را از نظر طول مدت پیگیری نیز در پژوهش گنجاندیم. مطالعات شبه RCT و مطالعات کوهورت آیندهنگر را، در صورتیکه طول مدت پیگیری آنها پنج سال یا بیشتر بود، مدنظر قرار دادیم.
هشت نویسنده مطالعه مروری به غربالگری نتایج پژوهش و ارزیابی واجد شرایط بودن مطالعات بر مبنای معیارهای انتخاب پرداختند. هشت نویسنده مطالعه مروری به طور مستقل از هم به ارزیابی خطر سوگیری (bias) پرداختند. در صورت مبهم بودن اطلاعات، برای دستیابی به اطلاعات بیشتر با نویسندگان مطالعات تماس حاصل کردیم.
این مطالعه مروری شامل دو مطالعه است. مطالعه مروری قبلی شامل یک RCT با یک طراحی گروه موازی بود که در یک بیمارستان دندانپزشکی در انگستان به انجام رسیده بود؛ پژوهش جدید ما برای این بهروزرسانی دربردارنده یک کوهورت آیندهنگر بود که در بخش خصوصی در ایالات متحده امریکا انجام شده بود.
پیامد اولیه: هیچیک از مطالعات واجد شرایط در این مطالعه مروری، تاثیر برداشتن دندان عقل نهفته را در مقایسه با باقی گذاردن آن بر کیفیت زندگی مربوط به سلامت گزارش نکرده بودند.
پیامدهای ثانویه: ما فقط یک مدرک با کیفیت پائین تا بسیار پائین در رابطه با تاثیرات برداشتن دندان عقل نهفته در مقایسه با نگهداشتن آن بر شمار محدودی از پیامدهای ثانویه یافتیم.
یک مطالعه کوهورت آیندهنگر با استفاده از دادههای مربوط به 416 مرد سالم 24 تا 84 سال، تاثیر عدم وجود دندان عقل نهفته (برداشتن آن در گذشته یا عدم تشکیل آن) را با وجود آن بر پریودنتیت و پوسیدگی قسمت تحتانی دندان مولار دوم مجاور با مدت زمان پیگیری 3 تا 25 سال مقایسه کرده بود. یک مطالعه با کیفیت بسیار پائین حاکی از آن بودند که وجود دندان عقل نهفته سالم و بدون علامت میتواند با افزایش خطر پریودنتیت دندان مولار دوم مجاور در طولانیمدت همراه باشد. در این مطالعه، که خطر سوگیری آن بسیار بالا بود، شواهد کافی وجود نداشت که نشان دهنده تفاوت در خطر بروز پوسیدگی در صورت وجود یا عدم وجود دندان عقل نهفته باشد.
یک RCT با 164 نوجوان تصادفی و 77 نوجوان تجزیه و تحلیل شده به مقایسه تاثیر خارج کردن دندان عقل نهفته سالم و بدون علامت و باقی گذاردن آن در تغییرات ابعاد قوس دندانی پس از گذشت 5 سال پرداخته بود. شرکت کنندگان (که 55 درصد آنها خانم بودند) پیش از این تحت درمان ارتودنسی قرار گرفته و دندان عقل نامنظمی داشتند. در این مطالعه، که خطر وجود سوگیری در آن بالا بود، هیچگونه شواهدی پیدا نشد دال بر اینکه خارج کردن دندان عقل نهفته از طریق جراحی تاثیر بالینی قابل توجهی بر تغییرات ابعاد قوس دندانی میگذارد.
مطالعات انتخابی، دیگر پیامدهای ثانویه مدنظر مارا مورد بررسی قرار نداده بودند: هزینه، دیگر عوارض جانبی همراه با باقی گذاردن دندان عقل نهفته سالم و بدون علامت (پریودنتیت، تحلیل ریشه، تشکیل کیست، ایجاد تومور، التهاب یا عفونت) و عوارض جانبی همراه با خارج کردن آن (استئیت آلوئولار یا عفونت بعد از عمل، آسیب به عصب، آسیب به دندانهای مجاور حین عمل، خونریزی، استئونکروز ناشی از دارو یا رادیوتراپی، التهاب یا عفونت).
شواهد کافی برای تعیین اینکه آیا باید دندان عقل نهفته نهفته سالم و بدون علامت را خارج کرد یا خیر، وجود ندارد. اگرچه دندان عقل نهفته سالم و بدون علامت میتواند با افزایش خطر پریودنتیت دندان مولار دوم مجاور در طولانیمدت همراه باشد، کیفیت این مطلب بسیار پائین است. دستیابی به RCTهایی با طراحی خوب که دربردارنده تاثیرات طولانیمدت و نادر برداشتن یا باقی گذاردن دندان عقل نهفته نهفته سالم و بدون علامت باشند، بعید است میسر شود. لذا در غیاب آن، مطالعات کوهورت آیندهنگر طولانیمدت و با کیفیت بالا میتوانند شواهد ارزشمندی در آینده فراهم آورند. به دلیل عدم وجود شواهد کافی، لازم است در رابطه با این مساله تمایلات بیمار درنظر گرفته شود و تجربیات بالینی برای راهنمایی بیمار در اختیار او قرار داده شود. چنانچه تصمیم به باقی گذاردن دندان عقل نهفته نهفته سالم و بدون علامت گرفته شود، توصیه میشود در فواصل منظم ارزیابیهای بالینی صورت گیرد تا از بروز پیامدهای ناخوشایند جلوگیری شود.