سوال مطالعه مروری
درمانهای مختلف استئوپوروز در افراد مبتلا به بتا تالاسمی تا چه حد موثر و بیخطر هستند؟
پیشینه
استئوپوروز در طول زمان بر تراکم استخوان تاثیر گذاشته و منجر به افزایش خطر وقوع شکستگی میشود. این عارضه یکی از علل مهم بیماری در افراد مبتلا به بتا تالاسمی (نوعی اختلال خون که تولید هموگلوبین را کاهش میدهد) است.
چندین درمان احتمالی برای استئوپوروز در افراد مبتلا به بتا تالاسمی وجود دارد، از جمله بیسفسفوناتها (bisphosphonates) (داروهایی که به کاهش روند از دست دادن استخوان کمک میکنند)، کلسیتونین (calcitonin)، کلسیم، مکمل روی، هیدروکسیاوره (hydroxyurea)، درمان جایگزینی هورمون (hormone replacement therapy; HRT)، دنوسوماب (denosumab) (که جذب استخوان را مهار کرده و باعث افزایش تراکم مواد معدنی استخوان (bone mineral density; BMD) میشود)، و استرونتیوم رانلئات (strontium ranelate) (که باعث تقویت استخوانسازی و مهار تحلیل استخوان میشود).
هدف آن بود که موثرترین راه را برای درمان استئوپوروز در افراد مبتلا به بتا تالاسمی پیدا کنیم. پیامدهای کلیدی عبارت بودند از BMD در لگن، مفصل ران، و مچ دست (نمره بالاتر بهتر است)؛ شکستگی؛ تحرک؛ کیفیت زندگی؛ و تاثیرات ناخواسته درمان. این یک نسخه بهروز شده از مرور کاکرین است که پیش از منتشر شد.
تاریخ جستوجو
شواهد تا 4 آگوست 2022 بهروز است.
ویژگیهای کارآزمایی
این مرور شامل شش کارآزمایی بود که در آن 298 فرد مبتلا به بتا تالاسمی در سنین 10 تا 78 سال بهطور تصادفی در یک گروه درمان قرار گرفتند. کارآزماییها، بیسفسفوناتها (آلندرونات (alendronate)، کلودرونات (clodronate)، نریدرونات (neridronate)، و پامیدرونات (pamidronate))، مکملهای سولفات روی، دنوسوماب و استرونتیوم رانلئات را بررسی کردند. پنج مطالعه درمان فعال را با درمان ساختگی (دارونما (placebo)) یا عدم درمان مقایسه کردند، در حالی که یک کارآزمایی دو دوز مختلف را از بیسفسفونات مقایسه کرد. چهار کارآزمایی قرار بود دو سال طول بکشند (اگرچه در زمان نگارش این مقاله، یکی از این کارآزماییها فقط دادههای 12 ماه را منتشر کرد)، و دو کارآزمایی 12 ماه به طول انجامیدند.
نتایج کلیدی
بیسفسفوناتها در برابر دارونما یا عدم درمان
یک کارآزمایی، که 25 نفر را ثبتنام کرد، نشان داد که آلندرونات و کلودرونات در مقایسه با دارونما ممکن است باعث افزایش BMD در ناحیه لگن و مفصل ران پس از دو سال شوند. یک کارآزمایی که 118 نفر را ثبتنام کرد، افزایش BMD را در ناحیه لگن و گردن فمور (بخشی از استخوان ران که به لگن متصل میشود) با نریدرونات در مقایسه با عدم درمان در شش و 12 ماه گزارش کرد، اما فقط در 12 ماه برای کل مفصل ران (هیچ دادهای برای آنالیز وجود نداشت).
یک نفر در کارآزمایی مصرفکننده نریدرونات (118 شرکتکننده) شکستگیهایی را در پی یک تصادف رانندگی گزارش کرد. از تاثیرات نریدرونات بر کیفیت زندگی نامطمئن هستیم. همچنین درباره اینکه بیسفسفاتها تاثیرات ناخواستهای دارند یا خیر، نامطمئن هستیم. هیچ کارآزماییای BMD را در مچ دست یا در تحرک گزارش نکرد.
پامیدرونات 60 میلیگرم در برابر پامیدرونات 30 میلیگرم
یک کارآزمایی 12 ماهه، که 26 نفر را مورد مطالعه قرار داد، دوزهای مختلف ماهانه پامیدرونات (30 میلیگرم در برابر 60 میلیگرم) را مقایسه کرد. از تاثیر دوزهای مختلف بر BMD در ناحیه لگن، مفصل ران، و ساعد دست نامطمئن هستیم. این کارآزمایی وقوع شکستگی، تحرک، کیفیت زندگی یا تاثیرات ناخواسته درمان را گزارش نکرد.
روی در برابر دارونما
یک کارآزمایی که 42 نفر را به کار گرفت، نشان داد که مکمل روی در مقایسه با دارونما احتمالا پس از 12 ماه و پس از 18 ماه باعث افزایش BMD در ناحیه لگن و مفصل ران میشود. این کارآزمایی BMD در مچ دست، بروز شکستگی، تحرک، کیفیت زندگی، یا تاثیرات ناخواسته درمان را گزارش نکرد.
دنوسوماب در برابر دارونما
یک کارآزمایی که 63 نفر را ثبتنام کرد، دنوسوماب 60 میلیگرم را با دارونما مقایسه کرد. در مورد تاثیر دنوسوماب بر BMD در ناحیه لگن، مفصل ران، و مچ دست پس از 12 ماه در مقایسه با دارونما مطمئن نیستیم. این کارآزمایی بروز شکستگی، تحرک، کیفیت زندگی یا تاثیرات ناخواسته درمان را گزارش نکرد، اما به کاهش درد استخوان با دنوسوماب پس از 12 ماه اشاره کرد.
استرونتیوم رانلئات در برابر دارونما
یک کارآزمایی، که 24 نفر را وارد کرد، افزایش BMD را در ناحیه لگن پس از 24 ماه در افرادی که استرونتیوم رانلئات مصرف کردند، به صورت نقل قول (narrative) گزارش کرد، اما در کسانی که دارونما مصرف کنند هیچ تغییری مشاهده نشد. کارآزمایی مذکور همچنین کاهش کمردرد را با استرونتیوم رانلئات گزارش کرد که آن را نشانهای از بهبود کیفیت زندگی در نظر گرفتیم، زیرا نتایج بسیار نامطمئن بود.
محدودیتهای شواهد
به برخی از نتایج، اطمینان متوسط، اما به برخی دیگر اعتماد کم یا بسیار کم داریم. در هیچ کارآزمایی واحدی شرکتکنندگان زیادی حضور نداشتند و نگرانیهایی در مورد روشهای انجام کارآزمایی داشتیم. بهطور خاص، اگرچه همه کارآزماییها بیان کردند که افراد درمانهای متفاوتی را بهطور تصادفی دریافت کردند، دو کارآزمایی نحوه تصمیمگیری را دقیقا توصیف نکردند که چه کسی چه درمانی را دریافت کند. علاوه بر این، فقط دو کارآزمایی توضیح دادند که چگونه از آگاهی افراد در مورد اینکه در کدام گروه قرار دارند، جلوگیری کردند.