جستجو در مقالات منتشر شده


۲ نتیجه برای Luca Moresco
نقش سالبوتامول در مدیریت درمانی تاکی‌‌پنه گذرای نوزادی
Luca Moresco، Matteo Bruschettini، Amnon Cohen، Alberto Gaiero، Maria Grazia Calevo،
دوره ۲۰۱۶، شماره ۰ - ( ۱۱-۱۳۹۵ )
چکیده
پیشینه
تاکی‌پنه گذرای نوزادی (transient tachypnea of the newborn) با تاکی‌پنه و ‌علائمی از دیسترس تنفسی (respiratory distress) تشخیص داده می‌شود. تاکی‌پنه گذرا معمولا طی دو ساعت نخست زندگی در نوزادان ترم و پره‌ترم دیرهنگام دیده می‌شود. اگر چه تاکی‌پنه گذرای نوزادی یک وضعیت خود‐محدود شونده است، با سندرم‌هاب خس‌خس سینه در اواخر دوران کودکی ارتباط دارد. دلیل استفاده از سالبوتامول (salbutamol) (آلبوترول (albuterol)) برای تاکی‌پنه گذرای نوزادی مبتنی بر مطالعاتی بود که نشان ‌دادند بتا‐‌آگونیست‌ها (β‐agonists) می‌توانند نرخ پاک‌سازی مایع آلوئولی (alveolar fluid) را سرعت ببخشند. این مرور ابتدا در سال ۲۰۱۶ منتشر و در سال ۲۰۲۰ به‌روزرسانی شد.
اهداف
ارزیابی اینکه سالبوتامول در مقایسه با دارونما (placebo)، عدم درمان یا هر داروی دیگری که برای درمان تاکی‌پنه گذرای نوزادی تجویز می‌شود، برای نوزادان متولد شده در سن بارداری ۳۴ هفته با تشخیص تاکی‌پنه، موثر و ایمن است یا خیر؟
روش های جستجو
پایگاه ثبت مرکزی کارآزمایی‌های کنترل شده کاکرین (CENTRAL، شماره ۴، ۲۰۲۰) در کتابخانه کاکرین؛ PubMed (۱۹۹۶ تا اپریل ۲۰۲۰)، Embase (۱۹۸۰ تا اپریل ۲۰۲۰)؛ و CINAHL (۱۹۸۲ تا اپریل ۲۰۲۰) را جست‌وجو کردیم. هیچ‌گونه محدودیت زبانی را اعمال نکردیم. چکیده مقالات ارائه شده در کنگره‌های اصلی را در این زمینه (Perinatal Society of Australia New Zealand و Pediatric Academic Societies) از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۰ و پایگاه‌های ثبت کارآزمایی بالینی را جست‌وجو کردیم.
معیارهای انتخاب
کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل‌ شده، کارآزمایی‌های شبه‐تصادفی‌سازی شده و کنترل‌ شده و کارآزمایی‌های خوشه‌ای که به مقایسه سالبوتامول در برابر دارونما یا عدم درمان یا دیگر داروهای تجویز‌ شده برای نوزادان متولد‌ شده در سن بارداری ۳۴ هفته یا سه روز بیشتر و کمتر از این سن و مبتلا به تاکی‌پنه گذرای نوزادی پرداختند.
گردآوری و تحلیل داده‌ها
از متدولوژی استاندارد کاکرین برای گردآوری و تجزیه‌و‌تحلیل داده‌ها استفاده کردیم. پیامدهای اولیه‌ای که در این مرور در نظر گرفته شدند، عبارت بودند از مدت زمان اکسیژن‌درمانی، نیاز به ﻓﺸﺎر ﻣﺜﺒﺖ مداوم راه ﻫﻮایﯽ و نیاز به ونتیلاسیون مکانیکی. از رویکرد درجه‌‏بندی توصیه‏، ارزیابی، توسعه و ارزشیابی (GRADE) برای ارزیابی قطعیت شواهد استفاده کردیم.
نتایج اصلی
هفت کارآزمایی، که شامل ۴۹۸ نوزاد بودند، معیارهای ورود به مرور را داشتند. تمام کارآزمایی‌ها دوز نبولایز شده (nebulized) سالبوتامول را با سالین معمولی مقایسه کردند. چهار مطالعه از یک تک‐‌دوز سالبوتامول استفاده کردند؛ در دو مطالعه، سه تا چهار دوز ارائه شد؛ در یک مطالعه، در صورت نیاز دوزهای بیشتری تجویز شد. قطعیت شواهد برای مدت زمان بستری در بیمارستان در سطح پائین و برای سایر پیامدها در سطح بسیار پائین بود. از میان پیامدهای اولیه این مرور، چهار کارآزمایی (۳۳۸ نوزاد) مدت زمان اکسیژن‌درمانی را گزارش کردند (تفاوت میانگین (MD): ۱۹,۲۴‐ ساعت؛ ۹۵% فاصله اطمینان (CI): ۲۳.۷۶‐ تا ۱۴.۷۲‐)؛ یک کارآزمایی (۴۶ نوزاد) نیاز به فشار مثبت مداوم راه هوایی (خطر نسبی (RR): ۰.۷۳؛ ۹۵% CI؛ ۰.۳۸ تا ۱.۳۹؛ تفاوت خطر (RD): ۰.۱۵‐؛ ۹۵% CI؛ ۰.۴۵‐ تا ۰.۱۶) و سه کارآزمایی ( ۲۵۴ نوزاد) نیاز به ونتیلاسیون مکانیکی (RR: ۰.۶۰؛ ۹۵% CI؛ ۰.۱۳ تا ۲.۸۶؛ RD: ‐۰.۰۱؛ ۹۵% CI؛ ۰.۰۵‐ تا ۰.۰۳) را گزارش کردند. مدت زمان بستری در بیمارستان (۴ کارآزمایی؛ ۳۳۸ نوزاد) و مدت زمان استفاده از حمایت تنفسی (۲ کارآزمایی، ۲۲۸ نوزاد) هر دو در گروه سالبوتامول کوتاه‌تر بود (به ترتیب: MD: ‐۱.۴۸؛ ۹۵% CI؛ ۱.۸‐ تا ۱.۱۶‐؛ MD: ‐۹.۲۴؛ ۹۵% CI؛ ۱۴.۲۴‐ تا ۴.۲۳‐). یک کارآزمایی (۸۰ نوزاد) مدت زمان ونتیلاسیون مکانیکی و پنوموتوراکس (pneumothorax) را گزارش کرد اما به دلیل گزارش‌دهی این پیامدها (به ترتیب، نوع واحدهای اندازه تاثیرگذاری و تعداد نامشخص عوارض) داده‌ای استخراج نشد. پنج کارآزمایی در حال انجام هستند.
نتیجه‌گیری‌های نویسندگان
شواهد محدودی برای اثبات مزایا و آسیب‌های سالبوتامول در مدیریت تاکی‌پنه گذرای نوزادی وجود داشت. ما مطمئن نیستیم که تجویز سالبوتامول باعث کاهش طول مدت اکسیژن‌درمانی، مدت زمان ابتلا به تاکی‌پنه، نیاز به فشار مثبت مداوم راه هوایی و ونتیلاسیون مکانیکی می‌شود یا خیر. سالبوتامول ممکن است طول مدت بستری را در بیمارستان اندکی کاهش دهد. پنج کارآزمایی در حال انجام هستند. با توجه به قطعیت محدود و پائین شواهد موجود، نتوانستیم ایمنی یا اثربخشی سالبوتامول را در درمان تاکی‌پنه گذرای نوزادی تعیین کنیم.
خلاصه به زبان ساده

استفاده از سالبوتامول (آلبوترول) در مدیریت درمانی تاکی‌پنه گذرای نوزادی

سوال مطالعه مروری: آیا سالبوتامول (salbutamol)، مدت زمان اکسیژن‌درمانی و نیاز به حمایت تنفسی را در نوزادان مبتلا به تاکی‌پنه گذرا (transient tachypnea) کاهش می‌دهد؟

پیشینه: تاکی‌پنه گذرای (تنفس غیر‐طبیعی سریع) نوزادی با نرخ بالای تعداد تنفس (بیش از ۶۰ تنفس در دقیقه) و علائمی از دیسترس تنفسی (مشکل در نفس کشیدن) تشخص داده می‌شود؛ این وضعیت معمولا در دو ساعت نخست زندگی در نوزادانی دیده می‌شود که در هفته ۳۴ سن بارداری یا پس از آن متولد می‌شوند. اگرچه تاکی‌پنه گذرای نوزادی معمولا بدون درمان بهبود می‌یابد، با سندرم‌های خس‌خس سینه در اواخر دوران کودکی مرتبط است. ایده زیربنایی استفاده از سالبوتامول برای تاکی‌پنه گذرای نوزادی مبتنی بر مطالعاتی است که نشان می‌دهند داروهایی به نام بتا‌‐آگونیست‌ها مانند اپی‌نفرین (آدرنالین نیز نامیده می‌شوند)، می‌توانند نرخ پاک‌سازی مایع را از حفره‌های کوچک (آلوئول) ریه‌ها سرعت ببخشند. این مرور، شواهد موجود را در رابطه با اثربخشی سالبوتامول در مدیریت تاکی‌پنه گذرای نوزادی گزارش و منتقدانه تجزیه‌وتحلیل کرد.

ویژگی‌های مطالعه: در جست‌وجوهای کامل منابع علمی پزشکی تا اپریل ۲۰۲۰، هفت کارآزمایی بالینی را با ۴۹۸ نوزاد برای مقایسه سالبوتامول با دارونما شناسایی و وارد کردیم. شش مطالعه فقط یک تک‌‐دوز نبولایز شده (که در آن دارو در مقادیر کافی داده شد) را از سالبوتامول، و یک مطالعه دو دوز مختلف را ارزیابی کردند. پنج کارآزمایی دیگر را یافتیم که هنوز در حال انجام هستند.

نتایج کلیدی: ما مطمئن نیستیم که تجویز سالبوتامول طول مدت اکسیژن‌درمانی، طول دوره تاکی‌پنه، نیاز به فشار مثبت مداوم راه هوایی و ونتیلاسیون مکانیکی را کاهش می‌دهد یا خیر. سالبوتامول ممکن است طول مدت بستری را در بیمارستان اندکی کاهش دهد.

قطعیت شواهد برای این پیامد، طول مدت بستری در بیمارستان در سطح پائین، و برای مدت زمان اکسیژن‌درمانی و تاکی‌پنه، نیاز به فشار مثبت مداوم راه هوایی و ونتیلاسیون مکانیکی در سطح بسیار پائین بود. با توجه به قطعیت محدود و پائین شواهد موجود، نتوانستیم ایمنی یا اثربخشی سالبوتامول را در درمان تاکی‌پنه گذرای نوزادی تعیین کنیم.


نقش اپی‌‌نفرین برای تاکی‌‌پنه گذرای نوزادی
Luca Moresco، Maria Grazia Calevo، Federica Baldi، Amnon Cohen، Matteo Bruschettini،
دوره ۲۰۱۶، شماره ۰ - ( ۱۱-۱۳۹۵ )
چکیده
پیشینه
تاکی‌پنه گذرای نوزادی (transient tachypnea of the newborn) با تاکی‌پنه و ‌علائمی از دیسترس تنفسی (respiratory distress) تشخیص داده می‌شود. تاکی‌پنه گذرا معمولا درون دو ساعت نخست زندگی در نوزادان ترم و پره‌ترم دیرهنگام دیده می‌شود. اگرچه این بیماری معمولا یک بیماری خود محدود شونده است، با سندرم خس‌خس سینه در اواخر دوران کودکی مرتبط است. دلیل استفاده از اپی‌نفرین (epinephrine) (آدرنالین) برای تاکی‌پنه گذرای نوزادی بر اساس مطالعاتی است که نشان می‌دهد بتا‐آگونیست (β‐agonists) می‌تواند نرخ خروج مایع آلوئولی (alveolar fluid) را سرعت ببخشد.
اهداف
ارزیابی اینکه اپی‌نفرین نسبت به دارونما (placebo)، عدم درمان یا داروهای دیگر (به استثنای سالبوتامول (salbutamol)) در درمان تاکی‌پنه گذرای نوزادی در نوزادان متولد شده با سن بارداری ۳۴ هفته یا بیشتر موثر و ایمن است یا خیر.
روش های جستجو
ما پایگاه ثبت مرکزی کارآزمایی‌های کنترل شده کاکرین (CENTRAL,شماره ۳؛ ۲۰۱۶)؛ MEDLINE (از ۱۹۹۶ تا مارچ ۲۰۱۶)؛ EMBASE (از ۱۹۸۰ تا مارچ ۲۰۱۶) و CINAHL (از ۱۹۸۲ تا مارچ ۲۰۱۶) را جست‌وجو کردیم. هیچ محدودیت زبانی اعمال نکردیم. خلاصه‌های کنگره‌های اصلی در این زمینه را (انجمن علمی پری‌ناتال استرالیا و نیوزیلند و جوامع دانشگاهی مربوط به امراض کودکان (Perinatal Society of Australia and New Zealand and Pediatric Academic Societies)) از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۵ جست‌وجو کردیم.
معیارهای انتخاب
کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل شده، کارآزمایی‌های شبه‐تصادفی‌سازی و کنترل شده و کارآزمایی‌های خوشه‌ای برای مقایسه اپی‌نفرین در برابر دارونما یا عدم درمان یا داروهای دیگر تجویز شده برای نوزادان متولد شده در سن بارداری ۳۴ هفته یا سه روز بیشتر و کمتر از این سن مبتلا به تاکی‌پنه گذرای نوزادی.
گردآوری و تحلیل داده‌ها
برای کارآزمایی‌های وارد شده، دو نویسنده مرور به‌طور مستقل از هم داده‌ها را استخراج (به عنوان مثال تعداد شرکت‌کنندگان، وزن هنگام تولد، سن بارداری، مدت زمان اکسیژن‌درمانی (ساعت)، نیاز به فشار مثبت مداوم راه هوایی و نیاز به ونتیلاسیون مکانیکی، مدت زمان ونتیلاسیون مکانیکی و غیره) و خطر سوگیری (bias) را ارزیابی کردند (به عنوان مثال کیفیت تصادفی‌سازی، کورسازی، پیگیری کامل). پیامدهای اولیه در این مرور مدت زمان اکسیژن‌درمانی (ساعت)، نیاز به فشار مثبت مداوم راه هوایی و نیاز به ونتیلاسیون مکانیکی در نظر گرفته شد.
نتایج اصلی
یک کارآزمایی که در آن ۲۰ نوزاد وارد شد، معیارهای ورود به مرور را داشت. نویسندگان این مطالعه سه دوز نبولایزر ۲,۲۵% اپی‌نفرین راسمیک (racemic) یا دارونما را تجویز کردند. ما هیچ تفاوتی بین دو گروه در طول مدت مکمل اکسیژن‌درمانی (تفاوت میانگین (MD): ۶.۶۰‐؛ ۹۵% فاصله اطمینان (CI): ۵۴.۸۰‐ تا ۴۱.۶۰ ساعت) و نیاز به ونتیلاسیون مکانیکی (خطر نسبی (RR): ۰.۶۷؛ ۹۵% CI؛ ۰.۰۸ تا ۵.۸۸؛ تفاوت خطر (RD): ۰.۰۷‐؛ ۹۵% CI؛ ۰.۴۶‐ تا ۰.۳۲) نیافتیم. میان پیامدهای ثانویه، تفاوتی از نظر شروع تغذیه دهانی نیافتیم. کیفیت شواهد با توجه به عدم‐دقت تخمین، محدود بود.
نتیجه‌گیری‌های نویسندگان

در حال حاضر شواهد کافی برای تعیین اثربخشی و ایمنی اپی‌نفرین در مدیریت تاکی‌پنه گذرای نوزادی وجود ندارد.

خلاصه به زبان ساده

استفاده از اپی‌نفرین (آدرنالین) در مدیریت تاکی‌پنه گذرای نوزادی

سوال مطالعه مروری: آیا اپی‌نفرین مدت زمان اکسیژن‌درمانی و نیاز به حمایت تنفسی را در نوزادان مبتلا به تاکی‌پنه گذرا (transient tachypnea) کاهش می‌دهد؟

پیشینه: تاکی‌پنه گذرای (تنفس غیر‐طبیعی سریع) نوزادی با نرخ تنفس بالا (بیش از ۶۰ تنفس در دقیقه) و علائمی از دیسترس تنفسی (اشکال در تنفس) مشخص شده است؛ معمولا درون دو ساعت اول زندگی در نوزادان متولد شده در سن بارداری ۳۴ هفته یا پس از آن دیده می‌شود. اگر چه تاکی‌پنه گذرای نوزادی معمولا بدون درمان بهبود می‌یابد، با سندرم خس‌خس سینه در اواخر دوران کودکی مرتبط است. ایده زیربنایی استفاده از اپی‌نفرین برای درمان آن بر اساس مطالعاتی است که نشان می‌دهد داروهایی به نام بتا‐آگونیست مانند اپی‌نفرین (epinephrine)، می‌توانند نرخ خروج مایع آلوئول از درون حفره‌های کوچک ریه‌ها را سرعت ببخشند. این مرور، شواهد موجود درباره اثربخشی اپی‌نفرین در مدیریت تاکی‌پنه گذرای نوزادی را منتقدانه تجزیه‌وتحلیل و گزارش کرد.

ویژگی‌های مطالعه: در جست‌وجوی کامل منابع علمی پزشکی تا مارچ ۲۰۱۶، ما یک کارآزمایی را با ۲۰ نوزاد برای مقایسه اپی‌نفرین با دارونما (placebo) شناسایی و وارد کردیم.

نتایج: اپی‌نفرین، طول مدت اکسیژن‌درمانی، نیاز به حمایت تنفسی یا سایر اندازه‌گیری‌های مرتبط در نوزادان مبتلا به تاکی‌پنه گذرا را کاهش نداد.

نتیجه‌گیری‌ها: با توجه به تعداد کم نوزادان وارد شده در یک کارآزمایی وارد شده، این مرور مزیت یا تاثیر زیان‌آوری از اپی‌نفرین نیافت و پاسخ قطعی به سوال مرور ارائه نکرد.


صفحه ۱ از ۱