جستجو در مقالات منتشر شده


۲ نتیجه برای Conrad Otterness

Laureen M Lopez، Shanthi Ramesh، Mario Chen، Alison Edelman، Conrad Otterness، James Trussell، Frans M Helmerhorst،
دوره ۲۰۱۶، شماره ۰ - ( ۱۱-۱۳۹۵ )
چکیده

پیشینه
کنتراسپتیوهایی که فقط پروژستین دارند (progestin‐only contraceptive; POC) برای بسیاری از زنانی که نمی‌توانند یا نباید استروژن مصرف کنند، مناسب هستند. POCها شامل اشکال تزریقی، داخل‐رحمی، ایمپلنت‌ها، و کنتراسپتیوهای خوراکی می‌شوند. بسیاری از POCها روش‌های طولانی‌‐مدت و مقرون‌به‌صرفه برای پیشگیری از بارداری هستند. با این حال، نگرانی در مورد افزایش وزن می‌تواند شروع مصرف آنها را متوقف کرده و باعث قطع مصرف آنها میان کاربران شود.
اهداف
هدف اصلی این بود که ارتباط بین استفاده از پروژستین را به‌تنهایی برای پیشگیری از بارداری با تغییرات در وزن بدن بررسی کنیم.
روش های جستجو
تا ۴ آگوست ۲۰۱۶، در CENTRAL؛ MEDLINE؛ LILACS؛ POPLINE؛ ClinicalTrials.gov و ICTRP جست‌وجو کردیم. برای مرور اولیه، با محققان برای یافتن دیگر کارآزمایی‌ها تماس گرفتیم.
معیارهای انتخاب
مطالعات مقایسه‌ای را در نظر گرفتیم که یک POC را در مقابل یک روش پیشگیری از بارداری دیگر یا بدون استفاده از آنها بررسی کردند. پیامد اولیه عبارت بود از میانگین تغییر در وزن بدن یا میانگین تغییر در ترکیب بدن. همچنین پیامدهای دو‐حالتی را از کاهش یا افزایش مقدار مشخصی از وزن در نظر گرفتیم.
گردآوری و تحلیل داده‌ها
دو نویسنده مرور داده‌ها را استخراج کردند. مطالعات تصادفی‌سازی نشده (non‐randomized studies; NRS) نیاز به کنترل برای عوامل مخدوش‌کننده داشتند. از معیارهای تعدیل‌شده برای اثرات اولیه در NRS یا نتایج تجزیه‌وتحلیل همسان شده از نمونه‌های زوج استفاده کردیم. اگر گزارش، معیارهای تعدیل‌شده را برای تجزیه‌و‌تحلیل اولیه ارائه نمی‌کرد، از پیامدهای تعدیل‌نشده استفاده کردیم. برای RCT و NRS بدون معیارهای تعدیل‌شده، تفاوت میانگین (MD) را با فاصله اطمینان ۹۵% (CI) برای متغیرهای پیوسته محاسبه کردیم. برای پیامدهای دو‐حالتی، نسبت شانس (OR) منتل‐هنزل (Mantel‐Haenszel) با ۹۵% CI محاسبه شد.
نتایج اصلی

ما ۲۲ مطالعه واجد شرایط را پیدا کردیم که ۱۱,۴۵۰ شرکت‌کننده زن را در برمی‌گرفتند. با ۶ NRS که به این به‌روزرسانی اضافه شد، مرور شامل ۱۷ NRS و ۵ RCT شد. بر اساس روش پیشگیری از بارداری، این مرور ۱۶ مطالعه مدروکسی‌پروژسترون استات (DMPA)، ۴ مطالعه پیشگیری از بارداری داخل رحمی آزاد کننده لوونورژسترل (LNG‐IUC)، ۵ مطالعه ایمپلنت، و ۲ مطالعه قرص‌های پروژستین تنها دارد.

گروه‌های مقایسه برای تغییر وزن یا دیگر معیارهای ترکیب بدن در ۱۵ مطالعه تفاوت معنی‌داری نداشتند. پنج مطالعه با شواهدی با کیفیت متوسط یا پائین تفاوت‌هایی را بین بازوهای مطالعه نشان دادند. دو مطالعه از ایمپلنت شش‐میله‌ای نیز برخی تفاوت‌ها را نشان دادند، اما شواهد با کیفیت پائین بودند.

سه مطالعه تفاوت‌هایی را برای کاربران DMPA در مقایسه با زنانی که از روش هورمونی استفاده نکردند، نشان داد. در یک مطالعه گذشته‌نگر، افزایش وزن (کیلوگرم) در گروه DMPA در مقابل IUC مسی در سال اول (MD: ۲,۲۸؛ ۹۵% CI؛ ۱.۷۹ تا ۲.۷۷)، سال دوم (MD: ۲.۷۱؛ ۹۵% CI؛ ۱۲.۲ تا ۳.۳۰)، و سوم (MD: ۳.۱۷؛ ۹۵% CI؛ ۲.۵۱ تا ۳.۸۳) بیشتر بود. یک مطالعه آینده‌نگر نشان داد نوجوانانی که از DMPA استفاده کردند، در مقایسه با گروهی که از هورمون‌ها استفاده نکردند، افزایش بیشتری را در چربی بدن (%) پیدا کردند (MD: ۱۱.۰۰؛ ۹۵% CI؛ ۲.۶۴ تا ۱۹.۳۶). در گروه DMPA همچنین کاهش بیشتری در توده بدون چربی بدن (%) دیده شد (MD: ‐۴.۰۰؛ ۹۵% CI؛ ۶.۹۳‐ تا ۱.۰۷‐). یک مطالعه گذشته‌نگر اخیر افزایش بیشتری را در میانگین وزن بدن (کیلوگرم) با استفاده از DMPA در مقابل IUC مسی در سال ۱ (۱.۳ در مقابل ۰.۲)، ۴ (۳.۵ در مقابل ۱.۹)، و ۱۰ (۶.۶ در مقابل ۴.۹) گزارش کرد.

دو مطالعه افزایش بیشتری را در میانگین توده چربی بدن (%) برای کاربران POC در مقایسه با زنانی که از روش هورمونی استفاده نمی‌کنند، گزارش کردند. روش در دو مطالعه عبارت بود از LNG‐IUC (میانگین گزارش شده ۲,۵ در مقابل ۱.۳‐؛ P = ۰.۰۲۹) (MD: ۱.۶۰؛ ۹۵% CI؛ ۰.۴۵ تا ۲.۷۵). یک مطالعه قرص حاوی desogestrel را نیز مطالعه کرد (MD: ۳.۳۰؛ ۹۵% CI؛ ۲.۰۸ تا ۴.۵۲). هر دو مطالعه کاهش بیشتری را در توده بدون چربی بدن میان استفاده‌کنندگان از POC نشان دادند.

نتیجه‌گیری‌های نویسندگان

کیفیت کلی شواهد را در سطح پائین برآورد کردیم؛ بیش از نیمی از مطالعات دارای شواهد با کیفیت پائین بودند. دلایل اصلی این میزان کاهش، تصادفی نبودن (NRS) و از دست‌رفتن زیاد شرکت‌کنندگان در دوره پیگیری یا قطع درمان در مراحل اولیه بودند.

این ۲۲ مطالعه شواهد محدودی را از تغییرات وزن یا ترکیب بدن، در اثر استفاده از POCها ارائه کردند. میانگین افزایش وزن در ۶ تا ۱۲ ماه کمتر از ۲ کیلوگرم (۴,۴ پوند) در اغلب مطالعات بود. مطالعات با داده‌های چند ساله نشان دادند که میانگین تغییر وزن تقریبا در دو تا چهار سال پیگیری، دو برابر بیشتر از یک سال بود، اما گروه‌های مطالعه عموما تفاوت قابل‌ توجهی با هم نداشتند. مشاوره مناسب در مورد افزایش وزن معمول ممکن است به کاهش عدم ادامه مصرف داروهای ضد‐بارداری به دلیل افزایش وزن کمک کند.

خلاصه به زبان ساده

تاثیرات قرص‌های کنترل بارداری حاوی پروژستین تنها بر وزن

کنتراسپتیوهای حاوی فقط پروژستین (progestin‐only contraceptive; POC) برای زنانی که نمی‌توانند یا نباید هورمون استروژن را مصرف کنند، مناسب هستند. بسیاری از POCها طولانی‐اثر بوده، نسبت به دیگر روش‌های ضد‐بارداری مقرون‌به‌صرفه بوده و کارآیی خوبی دارند. برخی از افراد نگران هستند که افزایش وزن از عوارض این روش‌های جلوگیری از بارداری است. نگرانی در مورد افزایش وزن می‌تواند زنان را از استفاده از این روش‌ها باز دارد. علاوه بر این، برخی از زنان ممکن است استفاده از آنها را زودتر از موعد متوقف کنند، که می‌تواند منجر به بارداری ناخواسته شود. مطالعاتی را مدنظر قرار دادیم که رابطه مصرف POCها را با تغییر وزن بررسی کردند.
تا ۴ آگوست ۲۰۱۶ برای یافتن مطالعاتی جست‌وجوی الکترونیکی انجام دادیم که POC را با دیگر روش‌های ضد‐بارداری یا عدم مصرف آنها مقایسه کردند. برای مرور اولیه، برای یافتن دیگر کارآزمایی‌ها با محققان تماس گرفتیم. تمرکز بر تغییر وزن بدن یا دیگر معیارهای بدن از توده بدون چربی یا توده چربی قرار داشت.
با ورود شش مطالعه جدید در این به‌روزرسانی، ۲۲ مطالعه را با حضور ۱۱,۴۵۰ زن در اختیار داریم. گروه‌های مقایسه‌شده تفاوت چندانی از نظر تغییر وزن یا دیگر معیارهای بدن در ۱۵ مطالعه نداشتند. نتایج پنج مطالعه، شواهدی را با کیفیت متوسط یا پائین از وجود تفاوت بین گروه‌های مطالعه نشان دادند. سه مطالعه تفاوت‌هایی را برای استفاده‌کنندگان از «depo» تزریقی در مقابل روش غیر‐هورمونی نشان دادند. کاربران Depo در دو مطالعه افزایش وزن بیشتری داشتند. در مطالعه سوم، نوجوانان افزایش بیشتری را در توده چربی بدن (%) و کاهش را در توده بدون چربی بدن (%) نشان دادند. دو مطالعه افزایش بیشتر چربی بدن (%) را برای استفاده‌کنندگان از روش ضد‐بارداری داخل‐رحمی هورمونی در مقایسه با زنانی نشان داد که از روش هورمونی استفاده نکردند. یک مطالعه هم تغییرات مشابهی را هنگام استفاده از قرص‌های حاوی فقط پروژستین نشان داد. هر دو مطالعه کاهش بیشتری را در توده بدون چربی بدن با استفاده از POC نشان دادند.
شواهد کمی را از افزایش وزن ناشی از مصرف POCها پیدا کردیم. میانگین افزایش وزن در ۶ تا ۱۲ ماه کمتر از ۲ کیلوگرم (۴,۴ پوند) در اغلب مطالعات بود. گروه‌هایی که از دیگر روش‌های ضد‐بارداری استفاده کردند هم همین قدر افزایش وزن را نشان دادند. ارائه مشاوره خوب در مورد افزایش وزن معمول، ممکن است به زنان کمک کند تا بتوانند به استفاده از روش‌های کنترل موالید ادامه دهند.

Laureen M Lopez، Alissa Bernholc، Mario Chen، Thomas W Grey، Conrad Otterness، Carolyn Westhoff، Alison Edelman، Frans M Helmerhorst،
دوره ۲۰۱۷، شماره ۰ - ( ۱۰-۱۳۹۶ )
چکیده

پیشینه
چاقی در سراسر جهان به ابعاد اپیدمی رسیده است. اثربخشی ضد‐بارداری‌های هورمونی ممکن است با تغییرات متابولیک در چاقی یا توده بدنی یا چربی بدنی بیشتر مرتبط باشد. ضد‐بارداری‌های هورمونی شامل کنتراسپتیوهای خوراکی (OC)، قابل تزریق، ایمپلنت‌ها، ضد‐بارداری‌های هورمونی داخل‐‌رحمی (IUC)، پچ ترانس‌درمال، و حلقه واژینال هستند. با توجه به شیوع اضافه‐وزن و چاقی، تاثیر سلامت عمومی هر اثری بر اثربخشی کنتراسپتیو می‌تواند قابل‌توجه باشد.
اهداف
ارزیابی اثربخشی کنتراسپتیو‌های هورمونی در پیشگیری از بارداری در زنان دارای اضافه‌‐وزن یا زنان چاق، در مقابل زنانی که شاخص توده بدنی (BMI) یا وزن کمتری دارند.
روش های جستجو
تا ۴ آگوست ۲۰۱۶ مطالعات مرتبط را در PubMed (MEDLINE)؛ CENTRAL؛ POPLINE؛ Web of Science؛ ClinicalTrials.gov و ICTRP جست‌وجو کردیم. فهرست منابع مقالات مرتبط را برای شناسایی مطالعات دیگر بررسی کردیم. برای مرور اولیه، با محققان تماس گرفتیم تا مطالعات منتشرشده یا منتشرنشده بیشتر را بیابیم.
معیارهای انتخاب
تمام طراحی‌های مطالعه واجد شرایط بودند. مطالعه می‌توانست هر نوعی را از ضد‐بارداری‌های هورمونی ارزیابی کرده باشد. گزارش‌ها باید شامل اطلاعاتی درباره شیوه‌های خاص ضد‐بارداری مورد استفاده می‌بودند. پیامد اولیه، بارداری بود. زنان دارای اضافه‐‌وزن یا چاق، به کمک آنالیز حد آستانه (cut off) برای وزن یا BMI (کیلوگرم/متر۲) مشخص شدند.
گردآوری و تحلیل داده‌ها
دو نویسنده مستقل از هم داده‌ها را استخراج کردند. یکی داده‌ها را وارد RevMan کرده و دیگری دقت آن‌ها را بررسی کرد. مقایسه‌های اصلی میان زنان دارای اضافه‐‌وزن یا چاق و زنان با وزن یا BMI کمتر بود. کیفیت شواهد را با کمک مقیاس ارزیابی کیفیت نیوکاسل‐اتاوا (Newcastle‐Ottawa Quality Assessment Scale) ارزیابی کردیم. در صورت امکان، نرخ‌های جداول زندگی را وارد کردیم. هم‌چنین وقتی آنها تنها نتایج موجود بودند، از نرخ‌های بارداری، خطر نسبی (RR)، یا نسبت میزان (rate ratio) تعدیل نشده (unadjusted) استفاده کردیم. برای پیامدهای دو‐حالتی، نسبت شانس را با ۹۵% فاصله اطمینان (CI) محاسبه کردیم.
نتایج اصلی

با ۸ مطالعه افزوده‌شده در این به‌روزرسانی، ۱۷ مطالعه با مجموع ۶۳,۸۱۳ زن معیارهای ورود را داشتند. بر ۱۲ مطالعه تمرکز کردیم که شواهدی را با کیفیت بالا، متوسط یا پائین ارائه کردند. اغلب آن‌ها، نشان‌دهنده خطر بالاتر بارداری بین زنان دارای اضافه‐‌وزن یا چاق نبودند. از پنج مطالعه COC، دو مورد حاکی از ارتباط BMI با بارداری اما از جهات گوناگون بود. با OC حاوی نورتیندرون استات و اتینیل استرادیول (EE)، خطر بارداری برای زنان دارای اضافه‐وزن، یعنی BMI ≥ ۲۵ در مقابل زنانی با BMI < ۲۵ بیشتر بود (نسبت خطر (relative risk) گزارش شده: ۲,۴۹، ۹۵% CI؛ ۱.۰۱ تا ۶.۱۳). در مقابل، یک کارآزمایی که از OC با لوونورژسترول و EE استفاده کرد، حاکی از شاخص پرل (Pearl Index) ۰ (صفر) برای زنان چاق (BMI ≥ ۳۰) در برابر ۵.۵۹ برای زنان غیر‐چاق (BMI < ۳۰) بود. کارآزمایی مشابهی، پچ ترانس‌درمال حاوی لوونورژسترول و EE را آزمایش کرد. در گروه پچ، زنان چاق در زیر‐گروه «مطابق با درمان» شاخص پرل گزارش شده بالاتری نسبت به زنان غیر‐چاق داشتند (۴.۶۳ در مقابل ۲.۱۵). از پنج مطالعه ایمپلنت، دو مورد که ایمپلنت شش‐کپسولی لوونورژسترول را بررسی کردند، بیانگر تفاوت‌هایی در بارداری بر اساس وزن زنان بودند. یک مطالعه نشان داد وزن بالاتر با نرخ بارداری بیشتر در ترکیب سال‌های ۶ و ۷ مرتبط است (P گزارش‌شده < ۰.۰۵). در مطالعه دیگر، نرخ بارداری در سال ۵ فقط در گروه‌های با وزن کمتر تفاوت داشت (P گزارش‌شده < ۰.۰۱) و دربرگیرنده زنان با وزن ۷۰ کیلوگرم یا بیشتر نبود.

آنالیز داده‌های حاصل از دیگر روش‌های پیشگیری از بارداری، حاکی از عدم‐ارتباط بارداری با اضافه‐‌وزن یا چاقی بود. آن‌ها شامل دپو مدروکسی پروژسترون استات (زیر‐جلدی)، لوونورژسترول IUC، ایمپلنت لوونورژسترول دو‐میله‌ای (two‐rod)، و ایمپلنت اتونوژسترل بودند.

نتیجه‌گیری‌های نویسندگان

به‌طور کلی این شواهد نشان‌دهنده رابطه میان BMI یا وزن بیشتر و اثربخشی ضد‐بارداری‌های هورمونی نبود. با این حال، مطالعات اندکی را برای اکثر شیوه‌های پیشگیری از بارداری یافتیم. مطالعاتی که از BMI، به‌جای وزن تنها استفاده کردند، اطلاعاتی را درباره ارتباط ترکیب بدن با کارایی ضد‐بارداری‌ها فراهم آوردند. روش‌های ضد‐بارداری که در این مطالعه بررسی شدند، طبق رژیم‌های توصیه‌شده در میان موثرترین‌ها قرار داشتند.

کیفیت کلی این شواهد را برای اهداف این مرور، در سطح پائین در نظر گرفتیم. گزارش‌های جدیدتر، شواهدی را با کیفیت متفاوت ارائه کردند، در شرایطی که کیفیت مطالعات قدیمی‌تر، عمدتا پائین بود. برای بسیاری از کارآزمایی‌ها، کیفیت برای هدف اصلی‌شان بالاتر از مقایسه‌های غیر‐تصادفی‌سازی‌شده در اینجا است. محققان باید انجام تعدیل را برای مخدوش‌شدگی احتمالی مرتبط با BMI یا اثربخشی ضد‐بارداری در نظر داشته باشند. مطالعات جدید‌تر، شامل نسبت بزرگتری از زنان دارای اضافه‐‌وزن یا چاق بودند، که به ارزیابی اثربخشی و عوارض جانبی ضد‐بارداری‌های هورمونی در این گروه‌ها کمک می‌کنند.

خلاصه به زبان ساده

هورمون‌های کنترل موالید در زنان دارای اضافه‌‐وزن یا چاق

اضافه‌‐وزن بدن به یک معضل سلامت در سرتاسر جهان بدل شده است. ابتلا به اضافه‐‌وزن یا چاقی می‌تواند چگونگی عملکرد شیوه‌های کنترل موالید را در پیشگیری از بارداری تحت تاثیر قرار دهد. روش‌های هورمونی کنترل موالید عبارت‌اند از قرص‌ها، پچ پوستی، حلقه واژینال، ایمپلنت‌ها، تزریقی‌ها، و وسایل داخل‌‐رحمی هورمونی پیشگیری از بارداری (IUC).

تا ۴ آگوست ۲۰۱۶، برای یافتن مطالعات مربوط به روش‌های هورمونی کنترل موالید میان زنان دارای اضافه‐‌وزن یا چاق، جست‌وجوی الکترونیکی را انجام دادیم. مطالعاتی را بررسی کردیم که زنان دچار اضافه‐‌وزن یا چاق را با زنان دارای وزن یا شاخص توده بدنی (BMI) طبیعی مقایسه کردند. فرمول BMI، وزن (کیلوگرم)/قد (متر)۲ است. مطالعات را با هر نوع طراحی برگزیدیم. برای مرور اصلی، با محققان تماس گرفتیم تا دیگر مطالعاتی را بیابیم که ممکن است از دست‌داده باشیم.

با ۸ مطالعه افزوده‌شده در این به‌روزرسانی، ۱۷ مطالعه را با مجموع ۶۳,۸۱۳ زن داشتیم. در اینجا بر ۱۲ مطالعه‌ای تمرکز می‌کنیم که نتایجی را با کیفیت بالا، متوسط، یا پائین ارائه کردند. اکثر آن‌ها بارداری بیشتری را برای زنان دارای اضافه‐وزن یا چاق نشان ندادند. دو مورد از پنج مطالعه‌ای که از قرص‌های پیشگیری از بارداری استفاده کردند، تفاوت‌هایی را بین گروه‌های BMI نشان دادند. در یکی از آن‌ها، زنان دارای اضافه‌‐وزن در معرض خطر بارداری بیشتر قرار داشتند. مطالعه دیگر حاکی از نرخ بارداری کمتر برای زنان چاق در قیاس با زنان غیر‐چاق بود. مطالعه دوم، یک پچ پوستی جدید را نیز آزمایش کرد. زنان چاق در گروه پچ، دارای نرخ بارداری بالاتر بودند. از پنج مطالعه ایمپلنت، دو مورد نشان‌دهنده تفاوت میان گروه‌های وزنی بودند. آن‌ها ایمپلنت‌ شش‐کپسولی قدیمی‌تر را بررسی کردند. یک مطالعه بیانگر نرخ بارداری بیشتر در سال‌های ۶ و ۷، برای زنان دارای وزن ۷۰ کیلوگرم یا بیشتر بود. دیگر مطالعات فقط در گروه‌های با وزن پائین‌تر، تفاوت بارداری را در سال ۵ گزارش کردند. نتایج برای دیگر شیوه‌های کنترل موالید، نشان‌دهنده ارتباط اضافه‐‌وزن یا چاقی با نرخ بارداری نبودند. این شیوه‌ها شامل داروهای تزریقی، IUC هورمونی، و ایمپلنت‌های دو‐میله‌ای و تک‐میله‌ای بودند.

به‌طور کلی این مطالعات حاکی از وجود رابطه‌ای میان BMI یا وزن با تاثیر روش‌های هورمونی نبودند. مطالعات اندکی را برای اکثر روش‌ها پیدا کردیم. مطالعاتی که از BMI به‌ جای وزن استفاده کردند، می‌توانند نشان دهند که چربی بدن با میزان پیشگیری از بارداری توسط شیوه‌های کنترل موالید ارتباط دارد یا خیر. روش‌هایی که در اینجا مورد مطالعه قرار گرفتند، زمانی که طبق دستورالعمل‌ها استفاده شدند، عملکرد بسیار خوبی داشتند. کیفیت کلی مطالعات برای این مرور، به ویژه در گزارش‌های قدیمی‌تر، در سطح پائین بود. با این حال، بسیاری از مطالعات دارای کیفیت بالاتری برای هدف اصلی خود نسبت به مقایسه‌های این مرور بودند.



صفحه ۱ از ۱