هدف از این مطالعه مروری چیست؟
هدف این مطالعه مروری کاکرین، دانستن آن بود که والاسیکلوویر نسبت به آسیکلوویر در درمان راشهای دردناک و خارشدار ناشی از ویروس آبلهمرغان (هرپس زوستر چشمی) عملکرد بهتری دارد یا خیر. پژوهشگران کاکرین، تمام مطالعات مربوط به پاسخ به این سوال را گردآوری و آنالیز کرده و یک مطالعه را یافتند.
پیامهای کلیدی
تردیدهایی نسبت به مزایا و مضرات والاسیکلوویر در قیاس با آسیکلوویر در درمان هرپس زوستر چشمی وجود دارد.
در این مرور چه موضوعی بررسی شد؟
هرپس زوستر چشمی، راشهای دردناک و خارشداری هستند که روی یک طرف از پیشانی ظاهر میشوند. اگر این راشها به چشم برسند، ممکن است منجر به اختلال بینایی شوند، به این دلیل که عفونت میتواند به قسمت جلویی چشم آسیب بزند. هرپس زوستر توسط ویروس آبلهمرغان ایجاد میشود، که میتواند تا سالها پس از عفونت آبلهمرغان اصلی در بدن باقی بماند و دوباره فعال شود. پزشکان میتوانند هرپس زوستر چشمی را با آسیکلوویر، داروی ضد‐ویروسی که ویروس آبلهمرغان را از بین میبرد، درمان کنند. والاسیکلوویر یک نسخه تغییریافته از آسیکلوویر است که ممکن است نیاز به دفعات مصرف کمتری داشته باشد، زیرا بدن آن را بهتر جذب میکند.
نتایج اصلی این مرور چه هستند؟
نویسندگان این مطالعه مروری، یک مطالعه مرتبط را از فرانسه پیدا کردند. این مطالعه، دوز 1000 میلیگرمی والاسیکلوویر را سه بار در روز به مدت هفت روز با دوز 800 میلیگرمی آسیکلوویر روزانه پنج بار به مدت هفت روز مقایسه کرد. شرکت تولید کننده والاسیکلوویر (Glaxo)، بودجه این مطالعه را تامین کرد.
نویسندگان درباره هرگونه مزیت والاسیکلوویر نسبت به آسیکلوویر در درمان هرپس زوستر چشمی تردید داشتند. آنها سطح قطعیت شواهد را بسیار پائین در نظر گرفتند، چرا که این مطالعه کوچک بود و برخی مشکلات در شیوه گزارش آن وجود داشت.
این مرور تا چه زمانی بهروز است؟
محققان کاکرین، مطالعاتی را که تا جون 2016 منتشر شدند، جستوجو کردند.