سوال مطالعه مروری
چه شواهدی در مورد عوامل بلیچینگ (bleaching) مختلف خانگی با عملکرد شیمیایی در سفید کردن دندانها وجود دارد؟
پیشینه
افزایش تقاضا برای دندانهای سفید وجود دارد. محصولات سفید کننده خانگی با قدرت بلیچینگ محبوب شدند و توسط دندانپزشکان برای افراد تجویز میشوند یا بدون نسخه خریداری میشوند. محصولات سفید کننده متنوعی شامل هیدروژن‐پراکسید hydrogen peroxide)، کاربامیدپراکسید (carbamide peroxide)، سدیمپرکربنات (sodium percarbonate)، سدیمهگزامتافسفات (sodium hexametaphosphate)، سدیم تریپلیفسفات (sodium tripolyphosphate) و کلسیمپراکسید (calcium peroxide) وجود دارد. این عوامل در غلظتهای مختلف عرضه میشوند و با روشهای مختلف (ژل در ترای، نوارها، ژل رنگی، آدامس و دهانشویه) مورد استفاده قرار میگیرند، که زمانهای استفاده و طول مدت درمان متنوع دارند.
ویژگیهای مطالعه
نویسندگان گروه سلامت دهان در کاکرین این مرور را از مطالعات و شواهد موجود تا تاریخ 12 جون 2018 انجام دادند. 71 کارآزمایی را شامل 3780 بزرگسال که تحت پروسیجرهای سفید کردن دندان با عوامل بلیچینگ و متفاوت در روشهای استفاده، مدت استفاده و طول مدت درمان قرار داشتند وارد کردیم. در 26 مطالعه عامل بلیچینگ با دارونما (placebo) و در 51 مطالعه یک عامل بلیچینگ با سایر عوامل بلیچینگ مقایسه شد.
نتایج کلیدی
عوامل بلیچینگ دندانهای سفید شده، در طول یک دوره کوتاهمدت (از 2 هفته تا 6 ماه) با دارونما مقایسه شد، اما قطعیت شواهد پائین تا بسیار پائین است.
شواهد موجود در حال حاضر برای نتیحهگیریهای قابل اطمینان در مورد برتری ترکیبات بلیچینگ خانگی یا هر روش خاصی از استفاده، غلظت، زمان استفاده یا طول مدت استفاده، کافی نیست.
شایعترین حوادث جانبی حساسیت دندانها و تحریک دهان بود، که با غلظتهای بالای ترکیبات فعال گزارش شدند، هرچند که این تاثیرات خفیف و گذرا بودند.
انجام کارآزماییهای تصادفیسازی و کنترل شده و به خوبی برنامهریزی شده با روشهای استاندارد شده استفاده، غلظت، زمانهای استفاده و طول مدت درمان، مورد نیاز است.
قطعیت شواهد
قطعیت کلی شواهد برای تمام مقایسهها پائین تا بسیار پائین بود. این موضوع به این دلیل بود که بیشتر مقایسهها در کارآزماییهایی تکی با حجم نمونه کوچک گزارش شدند. خطر سوگیری (bias) در اکثر کارآرماییها نامشخص بود.