سوال مطالعه مروری
ما ارزیابی ایمنی و اثربخشی بالینی تجویز ترانسفیوژنهای پلاکت را برای افرادی با شمارش پائین پلاکت خون که نیاز به جراحی دارند، مد نظر قرار دادیم. ما سه مقایسه را وارد کردیم: تجویز ترانسفیوژنهای پلاکت در مقایسه با عدم انجام ترانسفیوژن پلاکت؛ تجویز ترانسفیوژنهای پلاکت در مقایسه با یک درمان جایگزین (داروهایی که خطر خونریزی را کاهش داده یا تعداد پلاکت را افزایش میدهند) یا تجویز ترانسفیوژنهای پلاکت زمانی که تعداد پلاکتها کمتر از یک عدد مشخص شده باشد (تعداد پلاکتهای پائین به طور مثال 20 × 109/لیتر در مقایسه با اندکی بالاتر، به طور مثال 50 × 109/لیتر).
جمعیت هدف ما افرادی بودند با هر سنی و شمارش پائین پلاکت که نیاز به جراحی داشتند. مطالعات انجام شده را روی افرادی با شمارش پائین پلاکت که بهطور جدی در حال خونریزی بودند، حذف کردیم.
پیامهای کلیدی
شواهد کافی برای کمک به راهنمایی استفاده از ترانسفیوژنهای پلاکت پیش از جراحی در افرادی با شمارش پائین پلاکت وجود نداشت. هیچ شواهدی برای نوزادان و کودکان یا پیش از یک جراحی ماژور وجود ندارد.
در این مرور چه موضوعی مورد بررسی قرار گرفت؟
پلاکتها، سلولهای کوچک موجود در خون هستند که لختههای خونی را تشکیل میدهند تا خونریزی را متوقف کند. اگر فردی با شمارش پائین پلاکت در خون نیاز به جراحی داشته باشد، در طول و پس از جراحی بیشتر از دیگران در معرض خطر خونریزی قرار میگیرد. تعدادی از استراتژیها برای کاهش خطر خونریزی استفاده میشوند، شامل: انجام ترانسفیوژنهای پلاکت (تزریق پلاکتها به داخل جریان خون) برای افزایش تعداد پلاکتها، تجویز دارو برای افزایش تعداد پلاکتها و تجویز داروهایی که خطر خونریزی را کاهش میدهند. استراتژیهای فعلی بر اساس شواهد خوبی بنا نشدهاند، بلکه براساس تجربه بالینی و تخصص فردی هستند.
نتایج اصلی این مطالعه مروری چیست؟
ما پنج کارآزمایی تصادفیسازی و کنترل شده (مطالعات بالینی که افراد بهطور تصادفی در یکی از دو یا چند گروه درمانی قرار میگیرند) واجد شرایط را برای گنجاندن در این مرور انتخاب کردیم. دو مورد از این مطالعات هنوز در حال انجام هستند. سه کارآزمایی تکمیل شده، کوچک و با مجموع 180 نفر بودند. همه، بزرگسالانی بودند که نیاز به جراحی مینور یا یک پروسیجر تهاجمی (روشی که از طریق پوست یا حفرههای بدن یا منافذ آناتومیک انجام میشود) داشتند. دو کارآزمایی در بزرگسالان مبتلا به بیماری کبد و یک کارآزمایی روی بزرگسالان در بخش مراقبتهای ویژه انجام شد. یک کارآزمایی ترانسفیوژنهای پلاکت را با عدم ترانسفیوژن آن مقایسه کرد. یک کارآزمایی، ترانسفیوژنهای پلاکت را با داروهایی مقایسه کرد که تعداد پلاکتها را افزایش میدادند. یک کارآزمایی، ترانسفیوژنهای پلاکت را با یک دارو که خطر خونریزی را کاهش میداد مقایسه کرد. ما هیچ مطالعهای را پیدا نکردیم که استفاده از ترانسفیوژنهای پلاکت را با استفاده از سطوح متفاوت تعداد پلاکت به عنوان راهنمای ترانسفیوژنهای پلاکت مقایسه کرده باشد.
شواهد کافی برای تعیین اینکه ترانسفیوژنهای پلاکتی روی خطر مرگومیر ناشی از هر دلیلی، خونریزی ماژور یا مینور مرتبط با پروسیجر، یا خطر یک عارضه جانبی جدی تاثیر میگذارد یا خیر، وجود نداشت. کیفیت تنها شواهد موجود بسیار پائین بود زیرا: تخمینها بسیار غیر‐دقیق بودند، مطالعات در معرض خطر سوگیری (bias) قرار داشتند (شرکتکنندگان و پزشکان میدانستند که کدام درمان را دریافت کردند) و شواهد فقط برای بزرگسالان مبتلا به بیماری کبدی که به یک پروسیجر دندانی یا بیوپسی کبدی نیاز داشتند (نمونه کبد گرفته شده برای آنالیز)، یا بزرگسالانی که در بخشهای مراقبتهای ویژه نیاز به جاگذاری یک لوله برای کمک به تنفس (تراکئوتومی؛ tracheotomy) داشتند، صدق میکرد.
هیچ یک از مطالعات گزارشی را از این موارد ندادند: مرگ ناشی از هر دلیلی طی 90 روز پس از جراحی؛ مرگ ناشی از خونریزی، عفونت یا لخته شدن خون؛ تعداد سلولهای قرمز (سلولهایی که اکسیژن را در خون حمل میکنند) یا ترانسفیوژنهای پلاکت که هر شرکتکننده دریافت کرد؛ طول اقامت در بیمارستان یا کیفیت زندگی.
هیچ یک از کارآزماییها کودکان یا افرادی را که نیاز به جراحی ماژور یا عملهای جراحی اورژانسی داشتند، انتخاب نکردند.
این مرور تا چه تاریخی بهروز است؟
ما مطالعاتی را که تا دسامبر 2017 منتشر شدند، جستوجو کردیم.