علاقه مبرم به تکنولوژی کمککننده الکترونیکی در مراقبت از دمانس با نیاز فوری به توسعه رویکردهای مفید برای کمک به حمایت از افراد مبتلا به دمانس در منزل به وجود آمده است. همچنین هزینههای پائین و دسترسی وسیع به دستگاههای الکترونیکی، استفاده از دستگاههای الکترونیکی را به نفع معلولان امکانپذیر میکند. دستگاههای تکنولوژی اطلاعات و ارتباطات (ICT ؛Information Communication Technology) که برای حمایت از افراد مبتلا به دمانس طراحی شدند، معمولا بهعنوان تکنولوژی کمککننده (AT ؛Assistive Technology) یا تکنولوژی کمککننده الکترونیکی (EAT ؛Electronic Assistive Technology) معرفی شدند.
با استفاده از AT در این مرور ما به دستگاههای کمکی الکترونیکی اشاره کردیم. طیفی از دستگاههای AT برای حمایت از افراد مبتلا به دمانس و مراقبین آنها برای مدیریت فعالیتهای روزانه خود و افزایش ایمنی، بهعنوان مثال جعبههای قرص الکترونیکی، تلفنهای تصویری، یا دستگاههای ردیابی تلفن همراه توسعه یافته است. بسیاری از آنها بهصورت تجاری در دسترس هستند. با این حال، مفید بودن و کاربری آسان این دستگاهها اغلب ضعیف ارزیابی میشوند. با وجود اینکه مرورهایی در ارتباط با کمککنندههای حافظه (الکترونیکی) وجود دارد، یک مرور نظاممند از مطالعاتی که بر اثربخشی AT برای حمایت از حافظه در افراد مبتلا به دمانس تمرکز کند، وجود ندارد. چنین مروری میتواند افراد مبتلا به دمانس و مراقبین غیر رسمی و حرفهای آنها را در انتخاب دستگاههای AT مناسب راهنمایی کند.
هدف اولیه
ارزیابی اثربخشی AT برای حمایت از حافظه در افراد مبتلا به دمانس از نظر عملکرد روزانه فعالیتهای فردی و ابزاری زندگی روزمره (ADL)، سطح وابستگی، و پذیرش در مراقبت بلندمدت.
هدف ثانویه
ارزیابی تأثیر AT بر: کاربران (اتونومی، مفید بودن و کاربرد آسان، پذیرش AT)، عملکرد شناختی و علائم عصبیروانی، نیاز به مراقبت غیر رسمی و رسمی؛ کیفیت زندگی درکشده، بار غیر رسمی مراقب، عزت نفس و احساس شایستگی، رضایت کاری مراقبین رسمی، حجم کاری و احساس شایستگی، و عوارض جانبی.
ما در 10 نوامبر 2016 به جستوجو در ALOIS، ثبت تخصصی گروه دمانس و بهبود شناختی در کاکرین (CDCIG ؛Cochrane Dementia and Cognitive Improvement Group) پرداختیم. ALOIS توسط متخصصین اطلاعات CDCIG نگهداری میشود و شامل مطالعاتی در زمینه پیشگیری از دمانس، درمان دمانس و افزایش شناختی در افراد سالم است. ما همچنین فهرستی از پایگاههای اطلاعاتی زیر را جستوجو کردیم، و در صورت لزوم استراتژی جستوجو را تطبیق دادیم: مرکز پایگاههای اطلاعاتی مرور و پخش (CRD ؛Centre for Reviews and Dissemination) تا می 2016، مجموعهای از کتابشناختی علوم کامپیوتری، DBLP کتابشناختی علوم کامپیوتری، کتابشناختی HCI، منابع تعامل انسان-کامپیوتر و AgeInfo تا جون 2016، PiCarta ،Springer Link Lecture Notes ،Social Care Online و IEEE Computer Society Digital Library، تا اکتبر 2016، J‐STAGE: Japan Science and Technology Information Aggregator ،Electronic: و Networked Computer Science Technical Reference Library (NCSTRL)، هر دو تا نوامبر 2016؛ Computing Research Repository (CoRR) تا دسامبر 2016، و OT seeker ،ADEAR، هر دو تا فوریه 2017. بهعلاوه، ما Google Scholar و OpenSIGLE را برای متون خاکستری جستوجو کردیم.
ما قصد داریم به بررسی کارآزماییهای تصادفیسازی و کنترل شده (RCT) و کارآزماییهای تصادفیشده خوشهای با ارزیابی کورسازی شده پیامدهایی بپردازیم که یک دستگاه کمککننده الکترونیکی مورد استفاده را با هدف واحد حمایت از عملکرد حافظه در افراد تشخیصدادهشده با دمانس ارزیابی کرده باشند. مداخلات کنترلکننده میتوانند یا «مراقبت (یا درمان) معمول» یا مداخلات روانشناختی غیر تکنولوژیکی (از جمله مداخلاتی که از دستگاههای کمککننده غیر الکترونیکی استفاده میکنند) باشند که بهطور خاص به حمایت از حافظه نیز کمک کنند. معیارهای پیامد عبارت بودند از فعالیتهای روزمره زندگی، سطح وابستگی، پیامدهای بالینی و مراقبتی مرتبط (به عنوان مثال پذیرش در مراقبت بلندمدت)، کیفیت زندگی و سلامت درک شده، و عوارض جانبی ناشی از استفاده از AT؛ و همچنین اثرات AT بر مراقبین.
دو نویسنده مرور بهطور مستقل از هم تمام عناوین و خلاصه مقالات شناسایی شده توسط جستوجو را غربالگری کردند.
ما هیچ مطالعهای را شناسایی نکردیم که معیارهای ورود را داشته باشد.
این مرور بر فقدان شواهد با کیفیت بالا برای تعیین اینکه آیا AT در حمایت از افراد مبتلا به دمانس برای مدیریت مشکلات حافظه آنها موثر است یا خیر، تاکید میکند.