سوال مطالعه مروری
شواهد مربوط به تاثیرات مداخلات آموزشی و رفتاری را در بیماران مبتلا به فیبریلاسیون دهلیزی (atrial fibrillation) که داروهای آنتیکوآگولانت خوراکی مصرف میکنند، مرور کردیم.
پیشینه
فیبریلاسیون دهلیزی به وسیله ضربان نامنظم قلب مشخص شده و افراد را در معرض خطر بالای تشکیل لختههای خونی و ابتلا به سکته مغزی قرار میدهد. برای کاهش خطر سکته، داروهایی که «خون را رقیق میکنند» استفاده میشوند که آنتیکوآگولانتهای خوراکی (oral anticoagulants) نام دارند. پایش منظم بیمار برای بیماران مصرف کننده وارفارین (warfarin)، زمان لازم را برای انعقاد خون با عنوان نسبت بینالمللی نرمال شده (international normalised ratio; INR) ارزیابی میکند تا از حفظ محدوده درمانی هدف 2.0 تا 3.0 اطمینان حاصل شود. اغلب به دست آوردن این مهم دشوار است، زیرا عوامل زیادی مانند مصرف الکل، سایر داروها و غذاها وجود دارند که میتوانند کنترل INR را تحت تاثیر قرار دهند.
مداخلات آموزشی و رفتاری میتواند نقش مهمی در بهبود توانایی افراد مبتلا به فیبریلاسیون دهلیزی برای حفظ کنترل INR خود از طریق افزایش آگاهی و ادراک بیمار ایفا کند.
ویژگیهای مطالعه
این یک نسخه بهروز شده از نخستین مرور اصیل است که در سال 2013 منتشر شد. ما بانکهای اطلاعاتی علمی را در فوریه 2016 جستوجو کرده و 11 کارآزمایی بالینی تصادفیسازی شده را شامل 2246 بزرگسال مبتلا به فیبریلاسیون دهلیزی یافتیم که داروهای آنتیکوآگولانت خوراکی مصرف میکردند. کارآزماییهای وارد شده، آموزش، کمک به تصمیمگیری و پایش توسط خود فرد به علاوه آموزش را با مراقبت معمول در طول زمان مقایسه کرده بودند.
نتایج کلیدی
مطالعات اندکی دارای گروهها و دادههای مقایسهای بودند. عدم‐قطعیت نسبت به تاثیر پایش توسط خود فرد همراه با آموزش بر درصد زمان INR درون محدوده درمانی وجود داشت، زیرا نسبت یا زمان در محدوده درمانی، بین افرادی که پایش توسط خود را به علاوه آموزش دریافت کرده بودند و کسانی که آنها را دریافت نکرده بودند، یکسان بود. تاثیرات کوچک و مثبتی بر اضطراب و افسردگی در افراد دریافت کننده آموزش نسبت به افراد دریافت کننده مراقبت معمول مشاهده شد. تاثیرات اندک و منفی بر تضاد در تصمیمگیری در افراد دریافت کننده کمک به تصمیمگیری در مقایسه با افراد دریافت کننده مراقبت معمول وجود داشت.
کیفیت شواهد
این شواهد باید با احتیاط تفسیر شوند، چراکه کیفیت شواهد به علت محدودیتهای مطالعات جداگانه، از بسیار پائین تا پائین میان پیامدهای مختلف، متغیر بود. احتمال دارد که کارآزماییهای بیشتر با کیفیت بالا، نتایج گزارش شده را تحت تاثیر قرار دهند.