سوال مطالعه مروری
پژوهشی روی تاثیر برنامههای سرسوزن سرنگ (needle syringe programmes; NSP) و برنامه جایگزینی اوپیوئید (opioid substitution treatment; OST) در کاهش خطر ابتلا به ویروس هپاتیت C انجام دادیم.
پیشینه
حدود 114.9 میلیون نفر در دنیا با هپاتیت C زندگی میکنند و هر ساله 3 تا 4 میلیون فرد جدید به این ویروس مبتلا میشوند. خطر اصلی برای گرفتن عفونت استفاده مشترک از سرسوزن یا سرنگ است. تقریبا نیمی از افرادی که مواد تزریق میکنند، هپاتیت C دارند. تهیه وسایل تزریق استریل از راه NSPها، بهاشتراکگذاری وسایل تزریق را کاهش میدهد. OST از راه دهان داده میشود و فراوانی تزریق و کارهای تزریقی ناایمن را کاهش میدهد. بررسی کردیم که NSP و OST، به تنهایی یا با هم، در کاهش شانس ابتلا به هپاتیت C در افرادی که مواد تزریق میکنند، موثر است یا خیر.
تاریخ جستوجو
شواهد تا نوامبر 2015 بهروز است.
ویژگیهای مطالعه
28 پژوهش را در اروپا، استرالیا، آمریکای شمالی و چین شناسایی کردیم. به طور میانگین در مطالعات، نرخ عفونت جدید هپاتیت C در هر سال برای هر 100 نفر، 0.19 بود. دادههای حاصل از 11,070 فردی که مواد تزریق میکردند و در زمان شروع مطالعه مبتلا به هپاتیت C نبودند، در این تجزیهوتحلیل ترکیب شد. از این نمونه، که 32% زن بودند، 50% اوپیوئید تزریق میکردند، 51% مصرف روزانه داشتند، و 40% بیخانمان بودند. محل تامین منابع مالی این مطالعه شامل موسسههای زیر بود: برنامه پژوهشی سلامت عمومی موسسه ملی پژوهشهای سلامت (NIHR)، واحد پژوهشی مراقبت سلامت در ارزیابی مداخلات و کمیسیون پیشگیری از مواد مخدر و برنامه اطلاعاتی اروپا (DIPP) و درمان به عنوان پیشگیری در اروپا: پیشبینیهای مدلی.
نتایج کلیدی
استفاده کنونی از OST (که به صورت استفاده در زمان مطالعه یا درون شش ماه گذشته تعریف شده است) ممکن است خطر ابتلا به HCV را به اندازه 50% کاهش دهد. ما مطمئن نیستیم که پوشش بالای NSP (که به صورت حضور منظم در یک NSP تعریف میشود یا اینکه همه تزریقها با یک سرسوزن یا سرنگ جدید انجام شود) خطر گرفتن هپاتیت C را در همه مطالعات کاهش میدهد یا خیر، اما شواهدی از مطالعات اروپایی وجود دارد که نشان میدهد پوشش بالای NSP ممکن است خطر عفونت HCV را به اندازه 76% کاهش دهد. استفاده ترکیبی از پوشش بالای NSP و OST ممکن است خطر ابتلا به HCV را به اندازه 74% کاهش دهد.
کیفیت شواهد
کیفیت شواهد از متوسط تا پائین بود، به این دلیل که هیچ مطالعهای از طراحی استاندارد طلایی یعنی کارآزماییهای تصادفیسازی و کنترل شده استفاده نکرده بود.