جلد 2019 -                   جلد 2019 - صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.1002/14651858.CD012521.pub2

XML Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Aalaa Jawad, Issrah Jawad, Nisreen A Alwan. Interventions using social networking sites to promote contraception in women of reproductive age. 3 2019; 2019
URL: http://cochrane.ir/article-1-2485-fa.html
مداخلات با استفاده از سایت‌‌‌های شبکه‌‌‌های اجتماعی برای ترویج روش‌‌‌های پیشگیری از بارداری در زنان در سنین باروری
Aalaa Jawad* , Issrah Jawad , Nisreen A Alwan
پیشینه
سایت‌های شبکه‌ اجتماعی (SNSs) به عنوان یک پلت‌فرم برای مداخلات سلامت عمومی‌ به منظور رفع نیاز‌های پاسخ‌داده‌نشده برای پیشگیری از بارداری، دارای پتانسیل بالایی هستند.
اهداف
ارزیابی اثربخشی مداخلات با استفاده از SNSها برای ترویج مصرف و پایبندی به روش‌های پیشگیری از بارداری در زنان در سنین باروری.
روش های جستجو
ما در ژانویه 2018 به جست‌وجو در CENTRAL؛ MEDLINE؛ Embase و شش پایگاه اطلاعاتی دیگر پرداختیم. ما همچنین Google Scholar و مجموعه مقالات کنفرانس‌های کلیدی را جست‌وجو کردیم، فهرست‌ منابع مطالعات واردشده را کنترل کردیم و برای شناسایی مطالعات بیش‌تر با نویسندگان مطالعه تماس گرفتیم.
معیارهای انتخاب
ما کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل‌شده (RCTs ؛randomised controlled trails) و مطالعات مداخله‌ای غیر - تصادفی‌سازی شده (NRS) را درباره زنان در سنین باروری در نظر گرفتیم. SNSهایی در نظر گرفته شدند که نیاز به یک پروفایل اجتماعی درون یک سیستم با دسترسی محدود یا انحصاری از اتصالات مشترک داشتند. ما هم‌چنین کارآزمایی‌هایی را وارد کردیم که از SNS‌ها به‌تنهایی یا به عنوان یک کمکی برای یک مداخله استفاده کردند. مطالعات باید ارزیابی پیگیری پیامد را حداقل به مدت سه ماه داشته باشند.
گردآوری و تحلیل داده‌ها
دو نویسنده به‌طور مستقل از هم عناوین، چکیده مقالات و متن کامل مطالعات را غربالگری کرده، و داده‌های به دست آمده را از مطالعات وارد شده استخراج کردند. نویسنده سوم به داوری درباره زمینه‌های مورد اختلاف ‌نظر اختصاص داده شد. نویسندگان، خطر سوگیری (bias) را بر اساس کتابچه راهنمای کاکرین برای مرورهای ساختارمند مداخلات ارزیابی کردند. ما به دلیل ناهمگونی موجود در طرح‌های مطالعه و معیار‌های پیامد قادر به انجام متاآنالیز نبودیم.
نتایج اصلی
از 461 مورد ثبت‌شده منحصربه‌فرد یافت‌شده، فقط دو مطالعه معیار‌های ورود ما را داشتند. هر دو مطالعه در ایالات متحده آمریکا انجام شدند و در معرض خطر بالای سوگیری قرار داشتند. یک RCT، تعداد 2284 زن در معرض SNS مبتنی بر وب یا هیچ چیز را وارد کرد. گروه‌ها از نظر پایداری استفاده از روش‌های پیشگیری از بارداری که به صورت خودگزارشی بود یا دانش اثربخشی نسبی روش‌های مختلف، پس از مداخله متفاوت نبودند. طی 12 ماه پیگیری، افزایش کم ‌اما معنی‌داری در استفاده از روش‌های موثرتر (روش‌های برگشت‌پذیر طولانی‌اثر) وجود داشت.
مطالعه دوم، یک RCT خوشه‌ای با 1578 زن بود که از یک صفحه بسته‌شده فیس‌بوک استفاده کرد که نشان‌دهنده محتوای سلامت جنسی بود و با یک صفحه خبری اصلاح‌شده فیس‌بوک مقایسه کرد که از محتوای سلامت جنسی اجتناب کرد. آن‌ها هیچ تفاوتی را در استفاده از کاندوم در آخرین مقاربت جنسی یا قصد استفاده از کاندوم را بین گروه‌های مداخله و کنترل در شش ماه نیافتند.
نتیجه‌گیری‌های نویسندگان
علی‌رغم شیوع SNS‌ها، شواهد علمی ‌کمی‌ برای حمایت از استفاده از SNS‌ها برای بهبود استفاده از داروهای پیشگیری از بارداری یا پایبندی به آنها در میان زنان یافتیم.
خلاصه به زبان ساده
مداخلات ارائه‌شده توسط سایت‌های شبکه‌های اجتماعی برای حمایت از استفاده زنان از روش‌های پیشگیری از بارداری
پیشینه
بارداری‌های ناخواسته تاثیر زیادی بر سلامت و بهزیستی زنان، خانواده‌ها و جوامع آن‌ها دارند. سایت‌های شبکه‌های اجتماعی (SNSs) مانند فیس‌بوک و اینستاگرام ‌در سراسر جهان محبوب هستند، اما پتانسیل آن‌ها در کمک به بهبود استفاده از روش‌های پیشگیری از بارداری به‌طور کامل مورد بررسی قرار نگرفته است.

اهداف
ارزیابی اثربخشی استفاده از SNSها برای ترویج مصرف و پایبندی به روش‌های پیشگیری از بارداری در زنان در سنین باروری.

روش‌های جست‌وجو
ما در ژانویه 2018 یک جست‌وجوی الکترونیکی را در چندین پایگاه اطلاعاتی اینترنتی و کنفرانس‌های کلیدی برای شناسایی مطالعات مرتبط اجرا کردیم که از SNSها برای بهبود استفاده از روش‌های پیشگیری از بارداری در زنان در سنین باروری استفاده کردند.

معیارهای انتخاب
برای وارد شدن به مرور، مطالعات باید از SNS (به تنهایی یا با روش دیگری) استفاده کنند، و زنان را به مدت حداقل سه ماه پس از مداخله پیگیری کنند.

گردآوری و تحلیل داده‌ها
دو نویسنده به‌طور مستقل از هم عناوین، چکیده‌ها و متن کامل مطالعات را غربالگری کرده و داده‌ها را از مطالعات وارد شده استخراج کردند. نویسنده سوم به حل زمینه‌های مورداختلاف اختصاص داده شد.

نتایج اصلی
ما 461 عنوان، چکیده و متن کامل مقالات را مرور کردیم و فقط دو مطالعه را یافتیم که معیار‌های ورود را داشتند. هر دو مطالعه در ایالات متحده آمریکا انجام شدند و در معرض خطر بالای سوگیری (bias) قرار داشتند. در اولین مطالعه زنان به دو گروه تقسیم شدند؛ یک گروه به یک وب‌سایت حاوی اطلاعات بسیار دقیق پزشکی درباره پیشگیری از بارداری برای عموم به نام Bedsider.org دسترسی داشتند، در حالی که گروه دیگر در معرض هیچ اطلاعاتی قرار نگرفتند. این مطالعه از لحاظ میزان استفاده مداوم زنان از یک روش پیشگیری از بارداری، یا دانش آن‌ها درباره این‌که هر روش پیشگیری از بارداری چقدر خوب است، هیچ تفاوتی را بین گروه‌ها نیافت. با این حال، این مطالعه نشان داد که در گروه استفاده‌کننده از Bedsider.org زنان بیش‌تری پس از یک سال، از یک روش پیشگیری از بارداری بسیار موثری استفاده کردند.
مطالعه دوم از یک صفحه بسته‌شده فیس‌بوک که زنان را در معرض محتوای سلامت جنسی یا مقالات خبری که از ارائه اطلاعات سلامت جنسی اجتناب کردند، قرار داد، استفاده کرد تا تاثیر استفاده از کاندوم را تعیین کند. این مطالعه در مورد میزان استفاده مداوم از کاندوم در شش ماه پس از مداخله یا قصد آن‌ها برای استفاده از کاندوم در آینده، هیچ تفاوتی را میان گروه‌ها نیافت.

نتیجه‌گیری‌های نویسندگان
ما شواهد ‌علمی موجود اندکی را برای حمایت از این موضوع یافتیم که آیا SNSها استفاده یا ادامه استفاده از داروهای پیشگیری از بارداری را در میان زنان بهبود می‌بخشند یا خیر.

(826 مشاهده)
متن کامل [PDF 4 kb]   (114 دریافت)    

پذیرش: 1396/10/11 | انتشار: 1397/12/10