پیشینه
اورتروسکوپی (ureteroscopy) در ترکیب با سنگشکنی لیزری (laser stone fragmentation) و بسکت انداختن (basketing) یک رویکرد متداول برای مدیریت سنگهای کلیه و حالب (renal and ureteral stones) است. بین استفاده از این پروسیجر با درجاتی از ترومای حالب رابطه وجود دارد. ترومای حالب ممکن است منجر به تورم، انسداد حالب و درد پهلو (flank pain) شده و ممکن است به مداخلات بعدی از جمله پذیرش در بیمارستان یا جاگذاری ثانویه استنت حالب نیاز پیدا کنند. برای پیشگیری از این موارد، اورولوژیستها اغلب برای پیشگیری، نسبت به جاگذاری استنتهای اورترال به صورت موقت، اقدام میکنند، اما ارزش این کار هنوز شفاف نیست.
اهداف
بررسی اثرات جاگذاری پس از جراحی استنت اورترال پس از اورتروسکوپی بدون عارضه.
روش های جستجو
ما تا 01 فوریه 2019، در پایگاههای اطلاعاتی متعددی (کتابخانه کاکرین؛ MEDLINE؛ Embase؛ Scopus؛ Google Scholar و Web of Science)، پایگاه ثبت کارآزماییها، سایر منابع خاکستری و خلاصه مقالات کنفرانسها، به صورت جامع جستوجو کردیم. ما هیچگونه محدودیتی را به لحاظ زبان یا وضعیت انتشار اعمال نکردیم.
معیارهای انتخاب
ما کارآزماییهایی را وارد مرور کردیم که در آنها پژوهشگران، شرکتکنندگان را به صورت تصادفی برای عمل اورتروسکوپی بدون عارضه برای جاگذاری استنت اورترال در مقابل عدم استفاده از استنت اورترال تقسیم کرده بودند.
گردآوری و تحلیل دادهها
دو نویسنده مرور به صورت مستقل نسبت به دستهبندی مطالعات و استخراج دادهها از مطالعات وارد شده به مرور پرداختند. ما با استفاده از مدل اثرات تصادفی (random- effects model) نسبت به اجرای تحلیلهای آماری اقدام کردیم. ما درجه قطعیت شواهد (CoE ؛certainty of evidence) را بر اساس رویکرد درجهبندی توصیهها، ارزیابی، ارتقا و بررسی (GRADE) ارزیابی کردیم.
نتایج اصلی
پیامدهای اولیه
استنتگذاری ممکن است به میزان اندکی تعداد ویزیتهای برنامهریزی نشده بازگشتی را کاهش دهد (16 کارآزمایی با 1970 شرکتکننده؛ CoE بسیار پایین)، اما ما درباره این یافته بسیار نامطمئن هستیم.
درد اندازهگیری شده روی مقیاس آنالوگ بصری (مقیاس 0 تا 10؛ ارزشهای بالاتر حاکی از درد بیشتر است) در روز جراحی احتمالا مشابه است (MD: 0.32 بالاتر؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.13 کمتر تا 0.79 بالاتر؛ 4 کارآزمایی با 346 شرکتکننده؛ CoE متوسط). درد در روزهای 1 تا 3 پس از جراحی ممکن است اختلاف کوچکی نشان داده یا اصلا اختلافی نشان ندهد (SMD: 0.25 بالاتر؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.32 کمتر تا 0.82 بالاتر؛ 8 کارآزمایی با 683 شرکتکننده؛ CoE پایین). شرکتکنندگان دارای استنت ممکن است در روزهای 4 تا 30 پس از عمل، درد بیشتری را تجربه کنند (8 کارآزمایی با 903 شرکت کننده؛ CoE بسیار پایین)، اما ما درباره این یافته بسیار نامطمئن هستیم.
استنتگذاری ممکن است منجر به ایجاد اختلاف کوچکی از نظر نیاز به مداخلات ثانویه شده یا اصلا اختلافی ایجاد نکند (RR: 1.15؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.39 تا 3.33؛ 10 مطالعات با 1435 شرکتکننده؛ CoE پایین)؛ این به معنای 3 مداخله بیشتر به ازای هر 1000 شرکتکننده است (95% فاصله اطمینان (CI): 13 کمتر تا 48 بیشتر).
پیامدهای ثانویه
استنتگذاری ممکن است نیاز به نارکوتیکها را کاهش میدهد (7 کارآزمایی با 830 شرکتکننده؛ CoE بسیار پایین)، اما ما درباره این یافته بسیار نامطمئن هستیم.
نرخهای عفونت دستگاه ادراری (UTI) تا 90 روز احتمالا به طور معنیداری تفاوت ندارند (RR: 0.94؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.59 تا 1.51؛ 10 کارآزمایی با 1207 شرکتکننده؛ CoE متوسط)؛ این به معنای 3 مورد عفونت کمتر به ازای هر 1000 شرکت کننده است (95% فاصله اطمینان (CI): 23 مورد کمتر تا 29 مورد بیشتر).
نرخهای تنگی اورترال تا 90 روز ممکن است به میزان اندکی کاهش پیدا کند (14 کارآزمایی با 1625 شرکتکننده؛ CoE بسیار پایین)، اما ما درباره این یافته بسیار نامطمئن هستیم.
نرخهای پذیرش در بیمارستان ممکن است به میزان اندکی کاهش یابد (RR: 0.70؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.32 تا 1.55؛ 13 مطالعه با 1647 شرکتکننده؛ CoE پایین). این به معنای 15 مورد پذیرش کمتر به ازای هر 1000 شرکتکننده است (95% فاصله اطمینان (CI): 33 مورد کمتر تا 27 مورد بیشتر).
نتیجهگیریهای نویسندگان
یافتههای این مرور نشاندهنده تعادل بین خطرات و مزایای پیشروی اورولوژیستها و بیماران آنها، در زمان تصمیمگیری درباره جاگذاری استنت پس از اورتروسکوپی بدون عارضه برای بیماری سنگ است. ما خاطرنشان کردیم که هر دو نوع اثرات مطلوب و نامطلوب در شرایط مطلق (in absolute terms) کوچک بودند، به طوری که یافتهها عمدتا بر مبنای CoE پایین و بسیار پایین قرار داشتند. موضوعات اصلی که اعتماد ما را به یافتههای پژوهش کاهش میداد، عبارت بودند از محدودیتهای مطالعه (عمدتا خطر سوگیری عملکرد و تشخیص) و عدم دقت (imprecision). ما نتوانستیم هیچیک از تحلیلهای زیرگروهی از پیش برنامهریزی شده را اجرا کنیم، که ممکن است تعدیل کنندههای مهم اثر باشد. با توجه به اهمیت این سوال، برای تصمیمگیری بهتر، به کارآزماییهای با کیفیت بالا و به اندازه کافی بزرگ نیاز است.
خلاصه به زبان ساده
آیا ما باید پس از خارج کردن سنگ، استنت را جاگذاری کنیم یا خیر؟
سوال مرور
جاگذاری استنت (قرار دادن یک لوله پلاستیکی کوچک در حالب) نسبت به عدم استفاده از آن در بیمارانی که در کلیه خود یا در مجرای تخلیه ادرار از کلیه به مثانه، سنگ داشته و آن را از داخل با استفاده از اورتروسکوپ (یک اسکوپ بسیار باریک) خارج کردهاند، چگونه مقایسه میشود؟
پیشینه
اورولوژیستها از اسکوپهای کوچک و سایر ابزارها برای یافتن، شکستن و خروج سنگها استفاده میکنند. پس از آن، تورم و انسداد اورتر میتواند منجر به ایجاد احساس ناراحتی شود. برای پیشگیری از این اتفاق، اورولوژیستها اغلب به طور موقت نسبت به جاگذاری استنت اقدام میکنند. اینکه آیا استفاده از استنت این وضعیت را بهتر کرده با آن را تشدید میکند، شفاف نیست.
ویژگیهای مطالعه
ما 23 کارآزمایی را با 2656 شرکتکنندهای که دارای استنت بوده یا استنت نداشتند وارد مرور کردیم. تصمیمگیری درباره دریافت یا عدم دریافت استنت از سوی آنها به صورت تصادفی اتفاق افتاد.
نتایج اصلی
استنت ممکن است افراد را اغلب کمتر مجبور به بازگشت به بیمارستان کند، اما ما درباره این یافته بسیار نامطمئن هستیم. درد در روز جراحی و در روزهای 1 تا 3 پس از جراحی ممکن است مشابه باشند. افراد دارای استنت ممکن است درد بیشتری را در بلندمدت تجربه کنند (روزهای 4 تا 30)، اما ما درباره این یافته نیز بسیار نامطمئن هستیم. نیاز به یک پروسیجر دیگر ممکن است مشابه باشد.
افراد دارای استنت ممکن است احتمالا کمتر نیاز به نارکوتیکها (داروهای مسکن قوی که میتواند اعتیادآور باشد) پیدا کنند، اما ما درباره این یافته بسیار نامطمئن هستیم. ممکن است تفاوتی از نظر خطر عفونت دستگاه ادراری وجود نداشته باشد. افرادی که استنت گذاشتهاند احتمالا به میزان اندکی کمتر به دلیل ایجاد زخم دچار تنگی حالب شده و ممکن است به میزان اندکی کمتر نیاز به بستری در بیمارستان پیدا کنند. با وجود این، ما درباره هر دوی این یافتهها بسیار نامطمئن هستیم.
کیفیت شواهد
قطعیت شواهد، بسته به پیامد، از متوسط تا بسیار پایین متغیربود، به این معنی که ما اطمینان متوسط، کم یا بسیار پایین به نتایج این مطالعه داشتیم.