جلد 2017 -                   جلد 2017 - صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Andrea Diana, Rita Pillai, Paolo Bongioanni, Aidan G O'Keeffe, Robert G Miller, Dan H Moore. Gamma aminobutyric acid (GABA) modulators for amyotrophic lateral sclerosis/motor neuron disease. 3 2017; 2017
URL: http://cochrane.ir/article-1-1452-fa.html
پیشینه
عدم تعادل GABA و تعدیل‌کننده‌های مرتبط، به عنوان عامل مهمی در پاتوژنز اسکلروز جانبی آمیوتروفیک (ALS) که نام دیگر آن بیماری نورون حرکتی (MND) است، در نظر گرفته شده است. در این مطالعه، نقش و مکانیسم عمل گاباپنتین و باکلوفن به صورت گسترده‌ای بررسی شده، اگرچه نتایج چالش‌برانگیز هستند. این اولین مطالعه مروری نظام‌مند برای بررسی کارآزمایی‌های بالینی تعدیل‌کننده‌های GABA در درمان ALS است.
اهداف
ارزیابی اثربخشی گاباپنتین، باکلوفن، یا دیگر تعدیل‌کننده‌های GABA در تاخیر پیشرفت ALS، و ارزیابی عوارض جانبی این مداخلات.
روش های جستجو
در 16 آگوست 2016، پایگاه‌های اطلاعاتی زیر را جست‌وجو کردیم: مرکز ثبت تخصصی عصبی‌عضلانی در کاکرین (Cochrane Neuromuscular Specialised Register)، پایگاه ثبت مرکزی کارآزمایی‌های کنترل شده کاکرین (CENTRAL ؛Cochrane Central Register of Controlled Trials)، MEDLINE ،Embase ،CINAHL Plus ،AMED و LILACS. به علاوه، کتاب‌شناسی کارآزمایی‌ها را به جهت شناسایی کارآزمایی‌های دیگر بررسی کردیم، و برای شناسایی نتایج مرتبط و منتشرنشده یا کارآزمایی‌های بالینی بیشتر با نویسندگان کارآزمایی تماس گرفتیم. در 30 آگوست 2016، دو مرکز ثبت کارآزمایی بالینی را جست‌وجو کردیم.
معیارهای انتخاب
مطالعات: کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل‌شده (RCT) دوسوکور یا شبهRCT
شرکت‌کننده‌ها: بزرگسالان با تشخیص احتمالی یا قطعی ALS
مداخلات: گاباپنتین، باکلوفن، یا دیگر تعدیل‌کننده‌های GABA در مقایسه با دارونما، عدم درمان، یا با هم
پیامد اولیه: بقا در سال اول از شروع عضوگیری مطالعه
پیامدهای ثانویه: نرخ تکی کاهش حداکثر انقباض ایزومتریک ارادی (MVIC)، که به عنوان megascore بازو بیان می‌شود؛ نرخ کاهش درصد ظرفیت حیاتی اجباری (FVC) پیش‌بینی شده؛ نرخ کاهش مقیاس درجه‌بندی عملکردی ALS (ALSFRS)؛ کیفیت زندگی مربوط به سلامت؛ بقا با ارزیابی خطرات تجمعی؛ و عوارض جانبی.
گردآوری و تحلیل داده‌ها
حداقل دو نویسنده مطالعه مروری مستقلا عناوین را بررسی و چکیده‌ها را با جست‌وجو و شناسایی کردند. این نویسندگان داده‌های اصلی شرکت‌کننده‌های هر مطالعه را به‌دست آوردند و مستقلا آن‌ها را تحلیل کردند؛ نویسندگان دیگر و ویراستار مدیریت گروه عصبی‌عضلانی کاکرین (Cochrane Neuromuscular Managing Editor) داده‌های پیامدی را بررسی کردند. دو نویسنده مستقلا خطر سوگیری (bias) را در مطالعات گردآوری شده ارزیابی کردند.
نتایج اصلی
2 RCT دوسوکور را از درمان گاباپنتین در ALS برای انتخاب در این مطالعه مروری شناسایی کردیم. هیچ RCT مناسبی برای باکلوفن یا دیگر تعدیل‌کننده‌های GABA پیدا نکردیم. مطالعات انتخاب شده، کارآزمایی‌های فاز 2 و 3 بودند و به ترتیب مدت آن‌ها 6 و 9 ماه گزارش شد. این 2 مطالعه کاملا قابل مقایسه بودند، به دلیل اینکه هردو در مورد مقایسه‌های گاباپنتین خوراکی و دارونما بوده و توسط پژوهشگران یکسانی انجام شده بود. این کارآزمایی‌ها 335 شرکت‌کننده مبتلا به ALS داشتند: 80 شرکت‌کننده در گروه گاباپنتین و 72 شرکت‌کننده در گروه دارونما در کارآزمایی اول (فاز 2) و 101 شرکت‌کننده در گروه گاباپنتین و 102 شرکت‌کننده در گروه دارونما در کارآزمایی دوم (فاز 3). هیچ‌کدام از کارآزمایی‌ها به اندازه کافی برای گزارش بقا طی یک سال، که پیامد اولیه‌مان بود، طولانی نبودند. تفاوت کم یا هیچ تفاوتی در بقا طی یک سال بین گروه درمان شده و گروه دارونما پیدا کردیم (78% در مقابل 77%؛ P = 0.63 با آزمون log-rank؛ شواهد با کیفیت بالا). همچنین، تفاوت کم یا هیچ تفاوتی در نرخ کاهش MVIC که به‌صورت megascore بازو بیان می‌شود، یا نرخ کاهش FVC پیدا کردیم (شواهد با کیفیت بالا). یک کارآزمایی کاهش ماهانه را در ALSFRS و کیفیت زندگی ارزیابی شده را با استفاده از Item Short Form Survey (SF-12) بررسی کرد و تفاوت کم یا هیچ تفاوتی بین گروه‌ها پیدا کرد (شواهد با کیفیت متوسط). این کارآزمایی‌ها عوارض جانبی مشابه‌ای را گزارش کردند. شکایاتی که در بیماران گروه گاباپنتین به‌طور واضحی بیشتر بود و بر اساس تحلیل‌های داده‌های ترکیبی است، به‌صورت سبکی سر، گیجی، و ورم اندام بود (شواهد با کیفیت بالا). در یک کارآزمایی خستگی و افتادن روی زمین در گروه گاباپنتین نسبت به گروه دارونما بیشتر بود، اما وقتی همه داده‌های خستگی را از هر دو مطالعه با هم ترکیب کردیم، هیچ تفاوت واضحی بین گروه‌ها وجود نداشت. خطر کلی سوگیری در کارآزمایی‌های گردآوری شده پائین بود.
نتیجه‌گیری‌های نویسندگان
بر اساس شواهد با کیفیت بالا، گاباپنتین در درمان ALS موثر نیست. این دارو، بقا را افزایش نمی‌دهد و نرخ کاهش قدرت عضلات و عملکرد تنفسی را آهسته نمی‌کند، و بر اساس شواهد با کیفیت متوسط، احتمالا کیفیت زندگی را بهبود نمی‌بخشد یا کاهش ماهانه ALSFRS را آهسته نمی‌کند. دیگر تعدیل‌کننده‌های GABA در این کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی شده مطالعه نشده‌اند.
خلاصه به زبان ساده
تعدیل‌کننده‌های گاماآمینوبوتریک‌اسید برای اسکلروز جانبی آمیوتروفیک/ بیماری نورون حرکتی
سوال مطالعه مروری
آیا داروهایی که اثرات GABA در مغز را افزایش می‌دهند، پیشرفت ALS را آهسته می‌کنند؟

پیشینه
ALS که همچنین بیماری نورون حرکتی (MND) نامیده می‌شود، بیماری است که روی نورون‌های حرکتی در مغز و نخاع اثر می‌گذارد. یک بیمار مبتلا به ALS به تدریج توانایی کنترل حرکاتش را از دست می‌دهد. این بیماری ابتدا بازوها را در حدود دو ـ سوم بیماران مبتلا درگیر می‌کند سپس راه رفتن مشکل می‌شود. همچنین، عضلات گلو نیز ممکن است ضعیف شوند و باعث اختلال در بلع و صحبت‌کردن شود. هر چه که بیماری پیشرفت می‌کند، تحلیل عضلات با سفتی، گرفتگی و ناتوانی در حرکت دادن بدتر می‌شود. معمولا بیماران در عرض 2 تا 5 سال می‌میرند.
گلوتامات یک میانجی‌گر شیمیایی در مغز است و نورون‌های حرکتی را تحریک می‌کند. تولید بیش از حد گلوتامات احتمالا مسئول آسیب نورون حرکتی در ALS است. مولکول GABA اثرات گلوتامات را کاهش می‌دهد. داروهایی که فعالیت GABA را افزایش می‌دهند (تعدیل‌کنتده‌های GABA)، مثل گاباپنتین و باکلوفن، درمان‌های احتمالی ALS هستند. این مطالعه، اولین مطالعه مروری نظام‌مند شواهد کارآزمایی‌های بالینی تعدیل‌کننده‌های GABA برای ALS است.

ویژگی‌های مطالعه
جست‌وجوی نظام‌مند منابع علمی پزشکی 2 کارآزمایی تصادفی‌سازی شده را درباره گاباپنتین در مقایسه با دارونما پیدا کرد (درمان غیر فعال). همین گروه دانشمندان هر دو کارآزمایی را انجام داده‌اند و حامی مالی آن‌ها نیز شرکت دارویی بود. این کارآزمایی‌ها مجموعا شامل 355 بیمار مبتلا به ALS است. درمان با گاباپنتین به مدت 6 و 9 ماه ادامه پیدا کرد. هیچ کارآزمایی مناسب برای معیارهای انتخاب‌مان، برای باکلوفن یا دیگر تعدیل‌کننده‌های GABA در درمان ALS پیدا نکردیم. این کارآزمایی‌های گاباپنتین به خوبی شروع و اجرا شدند.

نتایج کلیدی و کیفیت شواهد
هیچ‌کدام از مطالعات برای گزارش بقای یک ساله به اندازه کافی طولانی نبودند. نتایج ترکیبی این 2 مطالعه (بر اساس 274 شرکت‌کننده) شواهد با کیفیت بالایی از تفاوت کم یا عدم تفاوت در بقای یک ساله، نرخ کاهش عملکرد تنفسی، یا نرخ کاهش در قدرت بازو در افراد درمان شده با گاباپنتین در مقایسه با گروه دارونما فراهم کرد. یک کارآزمایی (128 شرکت‌کننده) کیفیت زندگی و کاهش ماهانه را در عملکرد (که با مقیاس رتبه‌بندی عملکردی ALS ارزیابی شده بود) ارزیابی کرد. تفاوت کم یا هیچ تفاوتی در مقیاس رتبه‌بندی عملکردی ALS یا کیفیت زندگی بین گروه گاباپنتین و گروه دارونما وجود داشت.
وقتی که داده‌های هر دو مطالعه را ترکیب کردیم، بیمارانی که گاباپنتین دریافت کردند نسبت به گروه دارونما، سبکی سر، گیجی، و ورم اندام بیشتری داشتند (353 شرکت‌کننده). در یک کارآزمایی خستگی و افتادن روی زمین در گروه گاباپنتین بیشتر از گروه دارونما بود؛ اما وقتی که داده‌های خستگی از هر دو کارآزمایی با هم ترکیب شدند، هیچ تقاوتی بین گروه‌ها وجود نداشت.
در نهایت، شواهد با کیفیت بالا نشان می‌دهد که گاباپنتین بقا را افزایش نمی‌دهد و نرخ کاهش قدرت عضله یا عملکرد تنفسی را کاهش نمی‌دهد. شواهد با کیفیت متوسط هیچ اثری بر کیفیت زندگی یا کاهش در ALSFRS نشان نمی‌دهد. دیگر تعدیل‌کننده‌های GABA در کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی شده مطالعه نشده‌اند.
این شواهد تا تاریخ آگوست 2016 به‌روز است.

(967 مشاهده)
متن کامل [PDF 4 kb]   (63 دریافت)    

پذیرش: 1395/6/9 | انتشار: 1395/10/20